Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А25-263/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
369 000, КЧР, Черкесск, ул. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск
«01»июля 2014 года Дело № А25-263/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаршао Э.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Берберовой Заримы Загидовны (ОГРНИП 304091419800026, ИНН 090101604408) к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) и Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организаций (индивидуального предпринимателя) от 10.05.2013 №00800190004312 Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Берберова Зарима Загидовна (далее по тексту – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике и Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организаций (индивидуального предпринимателя) от 10.05.2013 №00800190004312 Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в городе Черкесске
Предпринимателем заявлено письменное ходатайство от 11.06.2014 о прекращении производства по делу, в связи с тем, что представленными заинтересованным лицом документами доводы заявителя опровергаются.
Письменного мнения относительно принятия отказа заявителя от требований от заинтересованных лиц не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная чеком от 27.02.2014 в размере 200 рублей, подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 150, а также ст. ст. 151, 184 - 188 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Берберовой Заримы Загидовны (ОГРНИП 304091419800026, ИНН 090101604408) от иска.
2. Производство по делу № А25 - 263/2014 прекратить.
3.Выдать справку индивидуальному предпринимателю Берберовой Зариме Загидовне (Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Парковая, д. 1, кв. 16, ОГРНИП 304091419800026, ИНН 090101604408) на возврат из федерального бюджета уплаченной чеком от 27.02.2014 государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Судья С.В. Гришин
