Решение от 18 июня 2014 года №А25-259/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
проспект Ленина, д. 9, Черкесск, КЧР, 369000 Тел./факс 8(8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Черкесск                                                                                          Дело № А25-259/2014
 
 
    «18» июня 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаршао Э.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772)
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610)
 
    о взыскании налога и пени,
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (далее по тексту – заинтересованное лицо, Учреждение) о взыскании налога и  пени в размере 1 801 203 рубля 39 копеек.
 
    17.06.2014 заявителем представлено уточнение исковых требований к исковому заявлению, в связи с частичной добровольной оплатой заинтересованным лицом задолженности.
 
    Инспекция в уточнении к заявлению просит взыскать задолженность в размере 1 600 508 рублей 02 копейки, в том числе:
 
    - по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации  в размере 1 492 720 рублей;
 
    - по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 90 009 рублей 23 копейки;
 
    - по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1 700 рублей 76 копеек;
 
    - по пени по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 16 078 рублей 03 копейки.
 
    В представленном заявителем уточнении исковых требований от 17.06.2014 содержится также отказ от исковых требований в части взыскания:
 
    -налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 20 004 рублей;
 
    -налога на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 180 031 рубль;
 
    -пени по налогу на имущество в размере 660 рублей 37 копеек.
 
    В подтверждение своих требований Инспекцией представлен просмотр налоговых деклараций; карточки лицевых счетов; требования об уплате налога, пени.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу в части взыскания налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 20 004 рублей, налога на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 180 031 рубль, пени по налогу на имущество в размере 660 рублей 37 копеек  следует прекратить.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заинтересованное лицо в своем отзыве на заявление от 16.06.2014 №186-10 подтверждает наличие задолженности в размере 1 600 508 рублей 02 копейки, заявленные требования в оставшейся части признает в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска заинтересованного лица.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание заинтересованным лицом суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с заинтересованного лица задолженности в размере 1 600 508 рублей 02 копейки, в том числе:
 
    - по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации  в размере 1 492 720 рублей;
 
    - по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 90 009 рублей 23 копейки;
 
    - по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1 700 рублей 76 копеек;
 
    - по пени по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 16 078 рублей 03 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с учреждения.
 
    Учитывая правовой статус заинтересованного лица, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.                         Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике в части взыскания задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 20 004,00 руб. (двадцать тысяч четыре рубля 00 коп.); в части взыскания задолженность по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 180 031,00 руб. (сто восемьдесят тысяч тридцать один рубль 00 коп.) и в части взыскания задолженности по пени по налогу на имущество в размере 660,37 руб. (шестьсот шестьдесят рублей 37 коп.).
 
    2.                         Производство по делу в части взыскания задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 20 004,00 руб. (двадцать тысяч четыре рубля 00 коп.); в части взыскания задолженность по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 180 031,00 руб. (сто восемьдесят тысяч тридцать один рубль 00 коп.) и в части взыскания задолженности по пени по налогу на имущество в размере 660,37 руб. (шестьсот шестьдесят рублей 37 коп.), а всего 200 695,37 руб. (двести тысяч шестьсот девяносто пять рублей 37 коп.) прекратить.
 
    3.                         Принять признание исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике».
 
    4.                         Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (КЧР, г. Черкесск, ул. Кооперативная, 6, офис 2; дата регистрации в качестве юридического лица 31.05.2002; ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (КЧР, г. Черкесск, ул. Первомайская, 45; дата регистрации в качестве юридического лица 29.12.2004; ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 1 492 720 руб. (один миллион четыреста девяносто две тысячи семьсот двадцать рублей 00 коп.); задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 90 009,23 руб. (девяносто тысяч девять рублей 23 коп.); задолженность по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1 700,76 руб. (одна тысяча семьсот рублей 76 коп.); задолженность по пени по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 16 078,03 руб. (шестнадцать тысяч семьдесят восемь рублей 03 коп.), а всего 1 600 508,02 руб. (один миллион шестьсот тысяч пятьсот восемь рублей 02 коп.).
 
    5.                         Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (КЧР, г. Черкесск, ул. Кооперативная, 6, офис 2; дата регистрации в качестве юридического лица 31.05.2002; ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610)) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.В. Гришин