Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: А25-2545/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, e-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
30 мая 2014 года Дело №А25-2545/2012
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., ознакомившись с заявлением Дотдаева Роберта Асхатовича (КЧР, г.Черкесск ул. Дружбы,6) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А25-2545/2012 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Кавказская, 19, ОГРН 1080917004850, ИНН 0917003436) к индивидуальному предпринимателю Дотдаеву Роберту Асхатовичу (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Дружбы, 6, ОГРНИП 312091733100063, ИНН 090105950254) о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 15.05.2014 заявление о пересмотре решения суда от 12.04.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением установленных требований.
Тем же определением заявителю было предложено в срок до 29.05.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Указанное определение получено заявителем, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении от 26.05.2014, имеющееся в материалах дела.
Однако в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Дотдаева Роберта Асхатовича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А25-2545/2012 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики к индивидуальному предпринимателю Дотдаеву Роберту Асхатовичу о взыскании задолженности по арендной плате возвратить.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья З.Х. Тебуева
