Определение от 24 марта 2014 года №А25-249/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Черкесск
 
    24 марта 2014 года                                                                                      Дело № А25-249/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления
 
    администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1060912000621, ИНН 0912000551, юр. адрес: 369140, Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская, ул. Ленина, д. 81)
 
    к индивидуальному предпринимателю Проноза Александру Георгиевичу (ОГРН 312091202000024, ИНН 232003435576, адрес: 369220, Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская, ул. Строителей, д. 5),
 
    о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    администрация Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец, администрация)обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Проноза Александру Георгиевичу (далее – ответчик, ИП Проноза А.Г.) о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору.
 
    Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.02.2014 исковое заявление администрации оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 125, п. 5, п. 8, п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истцу разъяснены допущенные им при подаче иска нарушения, указаны недостатки подлежащие устранению.
 
    Истцу было предложено в срок до 21.03.2014 устранить, указанные в определении недостатки.
 
    Копия определения суда об оставлении заявления без движения получена истцом по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Кроме того определение суда и информация по делу были опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
 
    В связи с изложенным, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Исковое заявление администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности по договору аренды, понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору возвратить.
 
    2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер