Определение от 10 июня 2014 года №А25-243/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: А25-243/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г.Черкесск, пр.Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-24-36
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления кредитора без движения
 
    г. Черкесск                                                                                                Дело № А25-243/2014
 
    10 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами  открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН  1027700342890,  ИНН 7725114488)об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам №№ 113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011 в рамка дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое  акционерное  общество  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам №№ 113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011 в рамка дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 12.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» ведена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Бервинов А.В.
 
    06.06.2014 в адрес Арбитражного суда Карачаево –Черкесской Республики поступило заявление открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в котором просит включить задолженность по кредитным договорам №№ 113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011 в обеспечение которым являются договоры залога №№ 113100/0003-6, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011 сельскохозяйственных животных в реестр требований кредиторов.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    1. Согласно статье 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности   (банкротстве)»   установление   размера   требований   кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2.1, 5 и 5.1 статьи 100 вышеназванного Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.          В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение. В пунктах 33 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении,
 
    который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02  «О несостоятельности (банкротстве)», суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам №№ 113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011 оставить без движения.
 
    2. Временному управляющему сообщить примерную сумму расходов на уведомление кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    3. Предложить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в срок до 09 июля 2014 года представить временному управляющему и суду доказательства возмещения временному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро».
 
    Заявителю разъясняется, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
 
 
 
Судья                                                              Л. Б. Лазаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать