Определение от 09 сентября 2014 года №А25-243/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А25-243/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-37-27
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении кредиторских требований
 
и включении в реестр требований кредиторов
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                       Дело № А25-243/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года. Полный текст определения изготовлен в полном объеме 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный  суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»(ОГРН  1027700342890,  ИНН 7725114488) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам №№ 113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011 в рамка дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: от заявителя – Кубанов И.Х., доверенность от 25.12.2012, другие лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое  акционерное  общество  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве ООО «Кумыш Агро» (далее – должник) в размере 20 351 618,61 рублей, в том числе: 15 626 268,07 рублей – основной долг,                         3 895 406,48 рублей – просроченные проценты, 130 111,01 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 31 252, 54 рублей – комиссия за изменение сроков возврата кредита.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда отзыв на заявление кредитора, в котором согласился с требованиями кредитора, возражений не представил и просил суд рассмотреть заявление о включении в реестр требований кредитора задолженности в размере 20 351 618,61 рублей в его отсутствие.
 
    Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.
 
    Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя кредитора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 05.03.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 07.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бервинов Александр Валерьевич,  член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий».
 
    Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 24.05.2014 № 88.
 
    Кредитор с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» в размере 20 351 618,61 рублей, в том числе: 15 626 268,07 рублей – основной долг, 3 895 406,48 рублей – просроченные проценты, 130 111,01 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 31 252, 54 рублей – комиссия за изменение сроков возврата кредита обратился в суд 06.06.2014 в пределах 30-дневного срока, установленного положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).
 
    Как видно из материалов дела 15.02.2011 между открытым  акционерным  обществом  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро» заключен кредитный договор № 113100/0003 с приложениями  №№ 1, 2 ,3 и дополнительными соглашениями №№ 1-7, по условиям которого кредитор обязался предоставить должнику  денежные средства, а должник возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование суммой кредита. Размер кредита составил                           10 000 000 (Десять миллионов) рублей. Процентная ставка установлена в размере 12 % годовых. Сроки и порядок погашения кредита предусмотрены графиком, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Окончательный срок возврата кредита 14.05.2014. В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания представителями сторон и прекращается надлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору (л.д.10-32).
 
    30.05.2011  кредитор и должник вновь заключили кредитный договор № 113100/0029 с приложениями №№ 1,2,3 и дополнительными соглашениями №№ 1-8 к кредитному договору, по условиям которого кредитор обязался предоставить должнику денежные средства, а ответчик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование суммой кредита. Размер кредита составил 7 000 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 10 % годовых. Сроки и порядок погашения кредита предусмотрены графиком, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Окончательный срок возврата кредита 28.03.2014.   В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания представителями сторон и прекращается надлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору (л.д.33-58).
 
    Банк во исполнение кредитных договоров перечислил по банковским ордерам                 №№ 874472, 571130 от 17.02.2011, 31.05.2011 на счет должника сумму кредитов в размере 17 000 000  рублей (л. д. 95, 97).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 113100/0003 от 15.02.2011 между кредитором и должником 15.02.2011 заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № 113100/0003-6, приложение № 1 и дополнительное соглашение к договору о залоге сельскохозяйственных животных, принадлежащие ООО «Кумыш Агро» на праве собственности. Предметом залога является поголовье сельскохозяйственных животных, как товары в обороте, в количестве 980 штук,  равной залоговой  стоимости в размере 4 410 000 рублей (л.д. 59-76).
 
    Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 113100/0029 от 30.05.2011 между кредитором и должником 30.05.2011 заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № 113100/0029-6, приложение № 1 и дополнительное соглашение к договору о залоге сельскохозяйственных животных, принадлежащие ООО «Кумыш Агро» на праве собственности. Предметом залога является поголовье сельскохозяйственных животных, как товары в обороте, в количестве 407 штук,  равной залоговой  стоимости в размере 7 782 300 рублей (л.д. 77-94).
 
    Наличие у должника неисполненного обязательства по кредитным договорам в сумме 20 351 618,61 рублей, в том числе: 15 626 268,07 рублей – основной долг, 3 895 406,48 рублей – просроченные проценты, 130 111,01 рублей – комиссия за обслуживание кредита,                         31 252, 54 рублей – комиссия за изменение сроков возврата кредита, явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134, 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве,                   в третей очереди.
 
    Размер задолженности подтверждается: кредитными договорами №№113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011, банковскими ордерами №№ 874472, 571130 от 17.02.2011, 31.05.2011, расчетами задолженности по кредитным договорам, которые должником не оспорены.
 
    При таких обстоятельствах суд, проверив обоснованность и наличие оснований включения в реестр требований кредиторов, считает требование открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»подлежащим удовлетворению, поскольку наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела, признается временным управляющим и не оспорено должником.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд –
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН  1027700342890,  ИНН 7725114488) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам №№ 113100/0003, 113100/0029 от 15.02.2011, 30.05.2011  удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Установить размер требований открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН  1027700342890,  ИНН 7725114488) в сумме 20 351 618,61 (Двадцать миллионов триста пятьдесят одна тысяча шестьсот восемнадцать рублей 61 копеек) рублей, в том числе: 15 626 268,07 рублей – основной долг, 3 895 406,48 рублей – просроченные проценты, 130 111,01 рублей – комиссия за обслуживание кредита, 31 252, 54 рублей – комиссия за изменение сроков возврата кредита.
 
    3. Обязать временного управляющего Бервинова А.В. включить требования открытого  акционерного  общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН  1027700342890,  ИНН 7725114488) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кумыш Агро»в составе требований кредиторов третей очереди.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                               Л.Б. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать