Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А25-239/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
E-mail: info@askchr.arbitr.ru http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск Дело № А25-239/2014
20 марта 2014 года
Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Дышекова А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кечеруковой М.Б., рассмотрев заявление и.о. прокурора Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900707265): 369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Красноармейская, 62,
к Совету Учкекенского сельского поселения Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900914791, ИНН 0906003868): 369380, КЧР, Малокарачаевский район, с. Учкекен, ул. Ижаева, 2
о признании недействующим нормативного правового акта в части,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Администрация Учкекенского сельского поселения Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900914791, ИНН 0906003868): 369380, КЧР, Малокарачаевский район, с. Учкекен, ул. Ижаева, 2
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Карачаево-Черкесской Республики обратился с заявлением, в котором просит признать недействующими пункты 1 и 4 части 22 раздела VПорядка приватизации муниципального имущества в Учкекенском сельском поселении Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, утвержденного решением Совета Учкекенского сельского поселения от 30.07.2009 №13-3 как несоответствующие пунктам 1 и 4 статьи 30 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением заинтересованного лица Совета Учкекенского сельского поселения оспариваемый нормативный акт приведен в соответствие с федеральным законодательством (л.д.35-44).
И.о. прокурора Карачаево-Черкесской Республики направил в адрес суда заявление от 05.03.2014 №38-3-2014 об отказе от требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д. 46).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя от своих требований в полном объеме, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188, Арбитражного процессуального кодекса РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять отказ и.о. прокурора Карачаево-Черкесской Республики от заявленных требований.
2. Производство по делу №А25-239/2014 по заявлению и.о. прокурора Карачаево-Черкесской Республики к Совету Учкекенского сельского поселения о признании недействующим нормативного правового акта в части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Дышекова
