Определение от 06 августа 2014 года №А25-2366/2012

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А25-2366/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Черкесск                                                                                         Дело №А25-2366/2012
 
    06  августа 2014 года                          
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Романенко Н.Н. о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инертно-Стройпродукт» (ИНН 0917000805, ОГРН 1050900930497),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего ООО «Инертно-Стройпродукт» Романенко Н.Н. - Кучерова Н.А. (доверенность от 30.04.2014),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инертно-Стройпродукт» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 18.01.2013 в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    Решением суда от 16.05.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен Романенко Н.Н.
 
    Определениями суда от 14.11.2013 и от 12.05.2014 срок конкурсного производства продлевался. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства назначено на 06.08.2014.
 
    По истечении срока конкурсного производства, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока процедуры конкурсного производства на 6 месяцев, мотивируя необходимостью завершения мероприятий по определению Порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника, реализации этого имущества и расчетов с кредитором.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просит удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    От конкурсного кредитора возражения против продления срока конкурсного производства не поступили. 
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно положениям статья 2Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.
 
    Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
 
    В пункте 16Постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 2 статьи 124Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    В рассматриваемом случае, имеется вероятность пополнения конкурсной массы путем реализации имущества должника, что является достаточным основанием для продления конкурсного производства. При определении срока конкурсного производства, суд, с учетом сроков реализации имущества должника, считает достаточным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.
 
    Суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость своевременного завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, в установленные судом сроки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инертно-Стройпродукт» (369007, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Дачная, д. 50, ИНН 0917000805, ОГРН 1050900930497) на 4 месяца.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 03 декабря 2014 года, 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9, 2 этаж, зал судебного заседания №2.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.        
 
 
    Судья                                                                  А.П. Боташев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать