Решение от 22 апреля 2014 года №А25-2316/2013

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А25-2316/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
369000, Черкесск, пр-т Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Черкесск                                                                                                 Дело № А25-2316/2013
 
    22 апреля 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена22 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900512820, ИНН 0901003399)
 
    к индивидуальному предпринимателю Батдыевой Яне Джамаловне (ОГРНИП 308091706500024)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 180 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 32 руб. 01 коп. за 2 квартал 2013 года, установил следующее.
 
    Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту-заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю  Батдыевой Яне Джамаловне (далее-заинтересованное лицо) о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 180 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 32 руб.01 коп. за 2 квартал 2013 года.
 
    Определением суда от 31.12.2013 в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление (до 03.02.2014), а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (до 24.02.2014).
 
    Согласно требованиям статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не направило, из материалов дела следует, что отсутствуют данные о получении заинтересованным лицом определения о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Абзацем 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» установлено, что  если ко дню принятия решения по делу в арбитражный суд не поступила информация о получении лицом, участвующим в деле, копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определением от 27.02.2014 назначил рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Манкевич А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил взыскать с индивидуального предпринимателя Батдыевой Я.Д. в пользу заявителя недоимку по страховым взносам в размере 180 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 32 руб. 01 коп. за 2 квартал 2013 года.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен,  в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо является страхователем в отношении уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и зарегистрирован заявителем в этом качестве под регистрационным номером 0900003789 (л.д.15).
 
    Заявителем была проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты заинтересованным лицом страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и детством, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1, 2 кварталы 2013 года.
 
    По результатам проверки составлен Акт камеральной проверки от 26.07.2013 №3958 (л.д.29), страхователю направлено уведомление от 26.07.2013 №4122 об участии в рассмотрении материалов камеральной проверки (л.д.31), вынесено решение от 27.08.2013 №3473 об отказе в привлечении страхователя к ответственности, которым заинтересованному лицу предложено уплатить 180 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, образовавшуюся за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 и пени в сумме 32 руб. 01 коп. (л.д.39).
 
    Акт камеральной проверки от 26.07.2013 №3958, уведомление от 26.07.2013 №4122, и решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности от 27.08.2013 №3473 направлялись в адрес ответчика заказной почтой, что подтверждается представленными в материалы дела реестрами отправки почтовой корреспонденции со штампами органа связи о принятии заказных писем.
 
    Нарушений порядка проведения камеральной проверки и рассмотрения дела о нарушении законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний судом не установлено.
 
    Заинтересованному лицу было выставлено требование об уплате недоимки от 19.09.2013 №2107, которым было предложено в срок до 07.10.2013 погасить недоимку по страховым взносам в сумме 180 руб. образовавшуюся за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 и пени в сумме 32 руб.01 коп. (л.д.44).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» взыскание недоимки и пени по страховым взносам производится страховщиком со страхователя - физического лица в судебном порядке, с юридического лица - на основании решения страховщика о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователем признается юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 данного Федерального закона.
 
    С учетом изложенного взыскание недоимки и пеней с индивидуального предпринимателя - физического лица производится в судебном порядке. У заявителя имеются полномочия на обращение в суд с настоящим заявлением, поскольку заинтересованным лицом не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 от 24.07.1998 №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.
 
    Размер указанной скидки или надбавки рассчитывается по итогам работы страхователя за три года и устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда (включая результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров) и расходов на обеспечение по страхованию. Размер установленной скидки или надбавки не может превышать 40 процентов страхового тарифа, установленного страхователю. При наступлении страхового случая со смертельным исходом скидка не устанавливается.
 
    Указанные скидки и надбавки устанавливаются страховщиком в пределах страховых взносов, установленных соответствующим разделом доходной части бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом.
 
    Заинтересованным лицом в расчете за 2 квартал 2013 года указан вид осуществляемой им деятельности-деятельность в области бухгалтерского учета (код ОКВЭД 74.12.1), в выписке из ЕГРИП, представленной в дело также указан этот вид деятельности (л.д.11, 18).
 
    На основании статьи 1 Федерального закона от 22.12.2005 №179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» по указанному заинтересованным лицом в качестве основного виду деятельности определен 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу в размере 0,2 процента к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.
 
    Согласно пункту 6 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2.03.2000 №184, суммы страховых взносов перечисляются страхователями, нанимающими работников по трудовому договору (контракту), ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках или иных кредитных организациях средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Указанная в представленном заинтересованным лицом расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2 квартал 2013 года сумма страховых взносов ответчиком в полном объеме не уплачена к моменту судебного разбирательства, установленный законом срок уплаты страховых взносов истек, размер недоимки составляет 180 руб.
 
    Указанная в представленном заинтересованным лицом расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2 квартал 2013 год сумма страховых взносов заинтересованным лицом уплачена с нарушением установленных законом сроков.
 
    В соответствии с пунктами 1 – 4 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закон №125-ФЗ) в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных данной статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени определяются в процентах от недоимки, недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
 
    Заявителем на неуплаченную в установленный срок сумму страховых взносов за 2 квартал 2013 года начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 01.04.2013 по 30.06.2013, согласно выполненному заявителем расчету размер пени за указанный период составил 32 руб. 01 коп.
 
    Расчеты пени проверены судом и соответствуют статье 22.1 Закона №125-ФЗ.
 
    Уплата недоимки по страховым взносам и пени по требованию от 19.09.2013 №2107 заинтересованным лицом не произведена, доказательств обратного в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании с заинтересованного лица 180 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 32 руб. 01 коп. за 2 квартал 2013 года подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    С учетом незначительного размера взыскиваемой с заинтересованного лица суммы страховых взносов и пеней, имущественного положения заинтересованного лица, суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 29, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Батдыевой Яны Джамаловны (дата рождения-02.07.1981, место рождения-пос. Эркен-Шахар Адыге-Хабльского района Ставропольского края, место жительства-Карачаево-Черкесская Республика,    г. Черкесск, ул. Ворошилова, 8, кв. 8, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике 05.03.2008,  ОГРНИП  308091706500024) в пользу Государственного учреждения – региональное отделене Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике      (Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул. Ворошилова, 55; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.06.2002; ОГРН 1020900512820, ИНН 0901003399) недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2013 года в сумме в 180 (Сто восемьдесят) руб. и пени в размере 32 (Тридцать два) руб. 01 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Батдыевой Яны Джамаловны в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока после его принятия.
 
 
 
Судья                                                            А.С. Дышекова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать