Решение от 09 июня 2014 года №А25-227/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина ул., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Черкесск                                                                                                    Дело №А25-227/2014
 
    09 июня 2014 года
 
резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2014 года
 
решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М., рассмотрев исковое заявление Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» (Красная ул. д.19, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, ИНН 0901050303, ОГРН 1020900515459) к Муниципальному казенному образовательному учреждению Карачаевского городского округа для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа – Детский сад п. Домбай" (мкр. Пихтовый Мыс, кп Домбай, г. Карачаевск, Карачаево-Черкесская Республика, ИНН 0902030395, ОГРН 1020900774432)  о взыскании задолженности,
 
    в отсутствие сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратилось в суд КЧР с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению Карачаевского городского округа для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – Детский сад п. Домбай» о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 462 619,21 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой тепловой энергии по договору теплоснабжения от №710 от 01.01.2012.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил заявленные исковые требования, просит взыскать с МКОУ Карачаевского городского округа для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – Детский сад п. Домбай» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 1 028 835,74 рублей.
 
    02 июня 2014 года в суд поступил отзыв на исковое заявление в котором ответчик признал исковые требования в сумме 1 028 835,74 рублей в полном объеме. Пояснил, что оплата не производится в связи с отсутствием денежных средств. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Представители сторон, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон, а именно уведомление о получении определения о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания от 26.02.2014 (первый судебный акт), отчет о публикации первого судебного акта в сети Интернет, в установленный ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ пятнадцатидневный срок.
 
    В связи с надлежащим извещением сторон, о времени, дате и месте проведения судебного заседания, спор рассматривается в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом полного признания ответчиком иска, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2012 истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения №710, по условиям которого истец обязуется отпускать тепловую энергию ответчику через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения, а ответчик в свою очередь обязуется производить оплату потребленной тепловой энергиив порядке и сроки, установленные договором.
 
    В период с января 2012 года по март 2014 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 028 835,74 рублей. Ответчик не произвел оплату полученной тепловой энергии, что привело к образованию задолженности в размере 1 028 835,74 рублей.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30Кодекса.
 
    В силу статьи 539Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309и 310Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как видно из материалов дела, истец выполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами (л.д. 42- 55, 83-85), а также подписанными ответчиком сверочными актами от 31.12.2013, от 31.03.2014.
 
    Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору  в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который ответчиком признан.
 
    В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд считает, что признание ответчиком суммы долга не противоречит закону и совершено уполномоченным лицом (директор МКОУ КГО для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – Детский сад п. Домбай»).
 
    Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая полное признание ответчиком суммы иска, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 1 028 835,74 рублей.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей оплате государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК РФ считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.        Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2.        Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения Карачаевского городского округа для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – Детский сад п. Домбай»в пользу Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2012 года по март 2014 года в сумме 1 028 835(один миллион двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 74 копеек.
 
    3.        Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения Карачаевского городского округа для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – Детский сад п. Домбай»в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 23 288 (двадцать три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 36 копеек.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                     Т.Л. Хутов