Решение от 28 февраля 2014 года №А25-2269/2013

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-2269/2013
 
    пр-кт  Ленина, 9                                                                                         28 февраля  2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено   28 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества  "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784; 369000, г.Черкесск, ул.Османа Касаева, д.3)
 
    к Федеральному государственному  бюджетному учреждению  "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике"  (369000, г.Черкесск, ул.Кооперативная, 6/2;  ИНН0901038610, ОРГН  1020900507320)
 
    о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зеленчукский  филиал ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР" (369140, КЧР, Зеленчукский   район, ст.Зеленчукская, ул.Мира, д.145; ИНН 0901038610,  ОРГН 1020900507320),
 
    при участии в заседании представителя истца З.К.Заубидовой, доверенность от 14.01.2014, выдана сроком по 31.12.2014;
 
    в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица,  извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет»,
 
у с т а н о в и л :
 
    открытое  акционерное общество  "Карачаево-Черкесскэнерго"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом заявления об уточнении размера исковых требований,   к  Федеральному  государственному  бюджетному учреждению  "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике"   (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  по государственному контракту (договору энергоснабжения) от 09 января 2013 года  №0905101000442   в  размере   678 518   рублей   57 копеек   за период  с 01 августа  по 30 ноября  2013 года.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен Зеленчукский  филиал ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР".
 
    Исковое заявление обосновано статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору.
 
    Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили, своих представителей в суд не направили.
 
    Рассмотрение дела в  судебном заседании проводится в отсутствие представителей ответчика  и  третьего лица, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, с учетом заявления об уточнении исковых требований, и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из обстоятельств дела, между истцом и ответчиком  в лице Зеленчукского  филиала заключен государственный  контракт (договор  энергоснабжения) от 09 января 2013 года  №0905101000442   (далее – госконтракт), где истец – гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической    энергии, а  ответчик – потребитель (л.д.12-26).
 
    Согласно разделу 1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии на условиях предусмотренных данным госконтрактом, а покупатель обязуется оплачивать поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Ответчиком принято на себя обязательство ежемесячно производить оплату приобретённой электрической энергии с применением авансовых платежей, разделом 7 госконтракта  установлен порядок расчётов и платежей.
 
    При этом пункт 11.1 договора предусматривает, что его условия применяются к отношениям сторон с 01.07.2012.
 
    Согласно пункту 2.3.1 договора ответчиком принято на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность).
 
    Порядок расчетов и платежей по договору предусмотрен п.п. 7.1 и 7.3 договора, согласно которым расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании счета-фактуры (счета) и акта-расчетной ведомости, направленных гарантирующим поставщиком потребителю.
 
    Истец в период с 01 августа 2013 года  по 30 ноября 2013 года  исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с условиями госконтракта, осуществил в точках поставки продажу электрической  энергии на сумму 678 518  рублей  57 копеек.
 
    Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение её ответчиком на заявленную сумму требований подтверждается подписанными обеими сторонами договором и скрепленными печатями актами-расчётными ведомостями  и счетами-фактурами  от 31.08.2013 №09/Э002302, от 30.09.2013 №09/Э002357, от 31.10.2013 №09/Э002904, от 30.11.2013 №09/Э003149 (л.д.45-48, 66-69).
 
    Претензий по качеству, количеству и стоимости потребленной энергии ответчиком не заявлялось.
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  стоимости потребленной электроэнергии за период 01 августа 2013 года  по 30 ноября 2013 года   образовалась задолженность в размере 678 518   рублей   57 копеек.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства,  суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 19 570  рублей 37 копеек по платежным  поручениям  от 20.12.2013 №5185 и от 16.01.2014 №75.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р е ш и л :
 
 
    1. Исковые требования открытого акционерного общества  "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН  1020900510784) удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Федерального государственного  бюджетного учреждения  "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике"  (ИНН0901038610,   ОРГН  1020900507320)    в пользу  открытого акционерного общества  "Карачаево-Черкесскэнерго"  (ИНН 0901000327, ОГРН  1020900510784)   денежные средства в размере 698 088  (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьдесят восемь) рублей 94 копейки, в том числе:  сумма задолженности   в размере 678 518  рублей  57 копеек  и расходы по оплате государственной  пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции  в размере 19 570  рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                           Ф.Б.Байчорова