Определение от 02 апреля 2014 года №А25-2236/2013

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А25-2236/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г.Черкесск,  Ленина проспект,  дом 9, info@askchr.arbitr.ru.тел.:26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    02 апреля   2013 года                                                                                 Дело №А25-2236/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля  2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 02 апреля   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Г.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "АкваПласт" (ИНН 0917019570, ОГРН 1110917003889; 369000, г.Черкесск, ул.Комсомольская, 29/22)
 
    к закрытому акционерному обществу  "Висма" (ИНН 0901015958, ОГРН 1020900509101; 369152, пос.Архыз, ул.Ленина, 39)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от  истца  А.И.Калмыков, доверенность от 24.02.2014, выдана сроком  на один год,
 
    от ответчика – А.М.Батербиев, доверенность от 28.01.2014, №09, выдана сроком  на один год,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "АкваПласт"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу  "Висма" (далее – ответчик)  о  взыскании денежных средств в размере 652 806 рубля, в том числе:  сумма задолженности по договору  поставки от 19 июля 2012 года №18 в размере  462 000 рублей, пеня за неисполнение обязательств по состоянию на октябрь 2013 года в размере 190 806 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании  назначалось  на 24.03.2014. В судебном заседании, в  соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут  31 марта  2014 года. В судебном заседании 31.03.2013 объявлялись перерывы: до 17 часов 00 минут  31 марта  2014 года и до 12 часов 00 минут 01 апреля 2014 года.
 
    В судебном заседании 01 апреля 2014 года  представители сторон  обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 31 марта   2014 года, заключенного между  обществом  с ограниченной ответственностью "АкваПласт" и закрытым акционерным  обществом  "Висма»,  на следующих условиях:
 
    1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по иску ООО «АкваПласт» к ЗАО «Висма» о взыскании долга и пени по Договору поставки №18 от 19.07.2012 г.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 30.04.2014 года задолженность по договору поставки №18 от 19.07.2012 г. в размере 462 000 руб. (четыреста шестьдесят две тысячи) рублей.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик также оплачивает Истцу в срок до 30.04.2014 года пени в размере однократной учетной ставки ЦБ РФ в сумме 43 726,5 (сорок три тысячи семьсот двадцать шесть рублей пятьдесят копеек).
 
    4. При заключении настоящего мирового соглашения Ответчик оплачивает также представительские расходы в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в срок до 30.04.2014 года. Расходы по оплате госпошлины в размере 16 716,12 рублей (шестнадцать тысяч семьсот шестнадцать рублей, двенадцать копеек) распределяются в соответствии с п.п.З п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    5. Погашение представительских расходов, пени и задолженности по договору производится согласно следующему графику:
 
 
Дата платежа
 
Сумма платежа
 
07.04.2014
 
178 575,5
 
17.04.2014
 
178 575,5
 
30.04.2014
 
178 575,5
 
ИТОГО
 
535 726,5
 
 
    Стороны ходатайствуют об  утверждении  мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, находит, что  мировое соглашение заключено сторонами с соблюдением требований, предусмотренных статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Мировое соглашение оформлено,  подписано с соблюдением процессуальных требований и передано суду в трех экземплярах . В связи с изложенным  суд не находит препятствий в утверждении представленного сторонами мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины до 5 тысяч рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 138-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд,
 
 
О п р е д е л и л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от  31 марта 2014 года, заключенное между  обществом  с ограниченной ответственностью "АкваПласт" (ИНН 0917019570, ОГРН 1110917003889)  и закрытым  акционерным обществом   "Висма" (ИНН 0901015958, ОГРН 1020900509101) на следующих условиях:
 
    1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по иску ООО «АкваПласт» к ЗАО «Висма» о взыскании долга и пени по Договору поставки №18 от 19.07.2012 г.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 30.04.2014 года задолженность по договору поставки №18 от 19.07.2012 г. в размере 462 000 руб. (четыреста шестьдесят две тысячи) рублей.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик также оплачивает Истцу в срок до 30.04.2014 года пени в размере однократной учетной ставки ЦБ РФ в сумме 43 726,5 (сорок три тысячи семьсот двадцать шесть рублей пятьдесят копеек).
 
    4. При заключении настоящего мирового соглашения Ответчик оплачивает также представительские расходы в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в срок до 30.04.2014 года. Расходы по оплате госпошлины в размере 16 716,12 рублей (шестнадцать тысяч семьсот шестнадцать рублей, двенадцать копеек) распределяются в соответствии с п.п.З п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    5. Погашение представительских расходов, пени и задолженности по договору производится согласно следующему графику:
 
 
Дата платежа
 
Сумма платежа
 
07.04.2014
 
178 575,5
 
17.04.2014
 
178 575,5
 
30.04.2014
 
178 575,5
 
ИТОГО
 
535 726,5
 
 
    2. Производство по делу №А25-2236/2013  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АкваПласт" (ИНН 0917019570, ОГРН 1110917003889) к закрытому акционерному обществу  "Висма" (ИНН 0901015958, ОГРН 1020900509101) о взыскании денежных средств  прекратить.
 
    3. Взыскать с закрытого акционерного  общества  "Висма" (ИНН 0901015958, ОГРН 1020900509101) в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 5 000  (пять тысяч) рублей  за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
 
 
    Судья                                                                                                           Ф.Б.Байчорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать