Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А25-2230/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, 9, Черкесск, 369000, тел./факс (8782) 26-36-39
http://www.askchr.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Черкесск дело № А25- 2230/2013
04 апреля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антощук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (369000, г. Черкесск, ул. Кооперативная, 6, ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 814 248 руб. 45 коп.
при участии:
от заявителя – Табулов М.М., по доверенности от 14.01.2014 б/н,
от заинтересованного лица – Матакаева М.А-М., по доверенности от 01.04.2014 №70-02, Ватулиной А.Т., по доверенности от 03.04.2014 №76-02,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 814 248,45 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в размере 556 198 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 34 034, 09 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ в размере 21 958 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ в размере 426,20 руб., налог на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 197 628 руб., пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) в размере 4 004,16 руб.
В подтверждение заявленных требований заявитель представил просмотр налоговых деклараций, карточки лицевых счетов, требования об уплате налогга и пени.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц, в судебном заседании заявленные требования признали полностью.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска заинтересованного лица.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание заинтересованным лицом суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с заинтересованного лица задолженности по налогу и пени: по налогу на добавленную стоимость в размере 556 198 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 34 034, 09 руб., задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 21 958 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 426,20 руб., задолженность по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 197 628 руб., пени по налогу на прибыль организаций (консолидированная КРСБ) в размере 4 004,16 руб., а всего 814 248 руб. 45 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлеьворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с учреждения.
Учитывая правовой статус заинтересованного лица, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 500 (пятьсот) рублей.
Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (КЧР, г.Черкесск, ул. Кооперативная,6, офис 2; дата регистрации в качестве юридического лица 31.05.2002; ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 556 198 рублей; задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 34 034 рублей 09 копеек; задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ в размере 21 958 рублей; задолженность по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ в размере 426 рублей 20 копеек; задолженность по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 197 628 рублей; задолженность по пени по налогу на прибыль (консолидированная КРСБ) в размере 4 004 рублей 16 копеек, а всего 814 248 рублей 45 копеек.
3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КЧР» (КЧР, г.Черкесск, ул. Кооперативная,6, офис 2; дата регистрации в качестве юридического лица 31.05.2002; ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.М. Биджиева