Определение от 16 июля 2014 года №А25-2161/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
Тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Черкесск
 
    16 июля 2014 года                                                                                    Дело № А25-2161/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казиевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мицар" Бытдаева М.А-А. (адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 6, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10849)
 
    о выплате вознаграждения конкурсного управляющего,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Мицар» Тлисов Адам Инальевич обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Мицар» (далее – ООО «Мицар», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.03.2014 в отношении ООО «Мицар» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бытдаев М.А-А.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Мицар» Бытдаев М.А-А. обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежных средств - вознаграждения конкурсного управляющего за три месяца, с даты его утверждения управляющим.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, а также о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    16.07.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Бытдаев М.А-А. В ходатайстве конкурсный управляющий просит суд «оставить без рассмотрения» данное заявление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    По смыслу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
    Кроме того, согласно ч. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания конкурсный управляющий Бытдаев М.А-А. в судебное заседание не явился, явку своего полномочного представителя также не обеспечил.
 
    Ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства конкурсный управляющий не заявил. Требования о рассмотрении ходатайства по существу другими лицами, участвующими в деле о банкротстве, также не заявлены.
 
    Учитывая ходатайство управляющего об оставлении его заявления без рассмотрения, а также неявку управляющего в судебное заседание, суд приходит к выводу о фактической утрате в настоящее время Бытдаевым М.А-А. интереса к рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление конкурсного управляющего ООО "Мицар" Бытдаева М.А-А. о выплате вознаграждения подлежащим оставлению без рассмотрения применительно к п. 9 ч. 1, ч. 2 ст. 148 АПК РФ.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Оставить без рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мицар» Бытдаева М.А-А. о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежных средств - вознаграждения конкурсного управляющего за три месяца, с даты его утверждения управляющим.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер