Определение от 27 мая 2014 года №А25-2156/2013

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А25-2156/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru,, тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                        Дело №А25-2156/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Тебуева З.Х., после вынесения решения по заявлению индивидуального предпринимателя Джукаева Сеит-Алия Наштукаевича (369385, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Первомайское, ул. Шоссейная, общ., кв.3; ОГРНИП 305091606300066, ИНН 090600459805) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением суда по настоящему делу, резолютивная часть которого объявлена 22.05.2014, индивидуальный предприниматель Джукаев Сеит-Алий Наштукаевич  признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 15 октября 2014 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Кочкарова Д.Б.
 
    В канцелярию суда 27.05.2014 поступило ходатайство и.о. конкурсного управляющего Кочкарова Джатдая Биляловича об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения суда в указании его отчества – «Пиляловича» вместо «Биляловича».
 
    Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Указанной статьей не установлен срок, в течение которого в судебном акте после его принятия допускается исправление описок (опечаток), а также не предусмотрено, что вопрос об исправлении описок (опечаток) подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Действительно, судом ошибочно в резолютивной части решения указано  «исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на арбитражного управляющего Кочкарова Джатдая Пиляловича…», тогда как следовало указать «исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на арбитражного управляющего Кочкарова Джатдая Биляловича…»
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 179, 184 и 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенную описку в резолютивной части решения Арбитражного суда КЧР от 22.05.2014 по делу №А25-2156/2013, изложив абзацы 3 и 4 в следующей редакции:
 
    «Исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Джукаева Сеит-Алия Наштукаевича возложить на арбитражного  управляющего Кочкарова Джатдая Биляловича,  являющегося членом Некоммерческого Партнёрства Краснодарской межрегиональной саморегулируемой  организации арбитражных  управляющих  «Единство».
 
    На время исполнения обязанностей конкурсного управляющего утвердить арбитражному  управляющему Кочкарову Джатдаю Биляловичу вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                                                    З.Х. Тебуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать