Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А25-2156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении кредиторских требований
и включении в реестр требований кредиторов
Дело №А25-2156/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 22 августа 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гербековой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каспарьянц Роберта Гургеновича (357700, Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Рубина,16) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Джукаева Сеит-Алия Наштукаевича (369385, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с.Первомайское, ул.Шоссейная,3; ОГРНИП 305091606300066, ИНН 090600459805), при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий - Кочкаров Д.Б.,
от заявителя – Каспарьянц Р.Г.,
от кредиторов - Гочияева Ф.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда КЧР от 27.05.2014 (резолютивная часть от 22.05.2014) индивидуальный предприниматель Джукаев С-А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.10.2014, конкурсным управляющим определением суда от 19.06.2014 утвержден Кочкаров Д.Б.
В канцелярию суда 19.06.2014 поступило заявление Каспарьянц Роберта Гургеновича об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 400 000 рублей.
Заявление мотивировано наличием задолженности по договору уступки права требования от 16.06.2010, заключенного между Гочияевой Ф.Р. и Каспарьянц Р.Г., в соответствии с условиями которого Гочияева Ф.Р. уступила право требования, возникшее из договоров займа с должником от 12.05.2010 №1 и от 01.10.2009 №7 в размере 470 000 рублей.
15.07.2014 от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий возражений по заявленным требованиям не имеет, считает возможным включить требования Каспарьянц Р.Г. в третью очередь реестра требований кредитора должника.
В судебном заседании заявитель просил удовлетворить заявленные требования.
Конкурсный управляющий против удовлетворения требований кредитора не возражал, представил выписку по операциям на счете должника Джукаева С-А.Н. за период с 30.09.2009 по 05.10.2009, выписку из лицевого счета за 12.05.2010.
Кредитор Гояияева Ф.Р. не возражала против удовлетворения заявленных требований Каспарьянц Р.Г., а также дала устные пояснения по обстоятельствам совершения сделки по уступке права требования.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Между должником Джукаевым С-А.Н. и Гочияевой Ф.Р. заключен договор займа от 01.10.2009 №1, в соответствии с которым займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег до 31.12.2010(л.д.7, т.11).
Согласно пункту 2.3 договора заемщик обязался одновременно с перечислением суммы займа перечислить и сумму процентов из расчета 5% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.
Между теми же лицами был заключен ещё один договор займа от 12.05.2010 №1, согласно которому займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег до 12.05.2011 (л.д.9, т.11).
Согласно пункту 2.3 договора заемщик обязался одновременно с перечислением суммы займа перечислить и сумму процентов из расчета 5% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.
Передача Гочияевой Ф.Р. должнику предусмотренных договорами займа денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 01.10.2009 №43, от 12.05.2010 №13 (л.д.8,10, т.11).
Между Гочияевой Ф.Р. (цедент) и Каспарьянц Р.Г. (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 16.06.2010, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме на сумму 450 000 рублей по договору займа от 01.10.2009 №7 и на 20 000 рублей договору займа от 12.05.2010 №1.
За уступаемые права (требования) по договору цессионарий до подписания настоящего договора выплачивает цеденту денежные средства в 400 000 рублей.
В судебном заседание Гочияева Ф.Р. подтвердила получение от Каспарьянц Р.Г. суммы, указанной в договоре цессии от 16.06.2010.
Таким образом, по договору уступки к новому кредитору перешло право требования, возникшее у Гочияевой Фатимы Руслановны.
Между должником Джукаевым С-А.Н. и кредитором Каспарьянц Р.Г. заключено соглашение от 31.12.2011 об урегулировании задолженности, согласно которому должник погасил новому кредитору задолженность в размере 70 000 рублей и принял на себя обязательство погасить остаток задолженности в сумме 400 000 рублей до 01.10.2012. По условиям подписанного сторонами соглашения новый кредитор не предъявляет проценты по договорам, не обращается в суд за взысканием задолженности и не относит свои судебные издержки на должника.
Наличие у должника неисполненного обязательства по возврату займа в размере 400 000 рублей явилось основанием для обращения Каспарьянц Р.Г. в арбитражный суд с требованием о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Передача кредитором Гочияевой Ф.Р. должнику предусмотренных договорами займа денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 01.10.2009 №43, от 12.05.2010 №13 (л.д.8,10, т.11).
Дальнейшее использование должником указанных денежных средств в предпринимательской деятельности подтверждается выписками по операциям на счете Джукаева С-А.Н. №40802810260310100097810 в ОАО «Сбербанк России» о внесении 01.10.2009 на счет суммы в размере 450 000 рублей и 12.05.2010 - суммы в размере 20 000 рублей.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленные требования являются денежными, их размер подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.
Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования Каспарьянц Р.Г. законными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 400 000 рублей.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 4, 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования Каспарьянц Роберта Гургеновича в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Джукаева Сеит-Алия Наштукаевича (ОГРНИП 305091606300066, ИНН 090600459805).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья З.Х. Тебуева
