Определение от 04 апреля 2014 года №А25-2156/2013

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А25-2156/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении кредиторских требований
 
и включении в реестр требований кредиторов
 
 
    Дело №А25-2156/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля  2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 04 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гербековой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарова Ахата Леуановича  (369386, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. Джага,  пер.Прудный,11) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Джукаева Сеит-Алия Наштукаевича (369385, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с.Первомайское, ул.Шоссейная,3; ОГРНИП  305091606300066, ИНН 090600459805), при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – Саров А.Л., паспорт,
 
    кредитор в деле о банкротстве -  Гочияева Ф.Р., паспорт,
 
    должник и временный управляющий отсутствуют, надлежащим образом уведомлены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда КЧР от 15.01.2014 заявление индивидуального предпринимателя Джукаева С-А.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Кочкаров Д.Б.
 
    Саров Ахат Леуанович (далее – заявитель, кредитор) обратился  в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 3 050 000 рублей.
 
    Заявление мотивировано невыполнением условий договора займа №5 от 08.06.2012.
 
    Определением суда от 21.03.2014 рассмотрение заявления отложено на 31.03.2014, тем же определением заявитель, должник и временный управляющий обязались к представлению дополнительных доказательств
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, от временного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором против удовлетворения  заявленных требований он не возражал.
 
    Кредитор Гочияева Ф.Р., присутствующая в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    В судебном заседании 31.03.2014 Саров А.Л. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что представить истребованные доказательства возможности не имел, обязался представить соответствующие доказательства в случае объявления перерыва.
 
    Заявление рассмотрено в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с объявлением перерыва в судебном заседании с 31.03.2014 по 03.04.2014 для представления заявителем  дополнительных доказательств.
 
    В канцелярию суда 03.04.2014 от должника поступили выписка из лицевого счета за период с 08.06.2011 по 09.06.2011, копии платежных поручений, журналы учета приходных и расходных кассовых ордеров за 2012 и 2013г.г., журналы проводок за 2012г. и иные бухгалтерские документы.
 
    В судебном заседании после перерыва заявитель отсутствовал, присутствовавший кредитор Гочияева Ф.Р. возражений в удовлетворении требований не заявила.
 
    Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве). Судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2014 №16.
 
    Саров А.Л. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с соблюдением тридцатидневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве - 11.02.2014.
 
    Как следует из материалов дела, между кредитором и должником заключен договор  займа от 08.06.2012 №5 на сумму 3 150 000 рублей,где  заявитель - займодавец, а должник – заемщик (л.д.7-10).
 
    По условиям пункта 1.1 договора займодавец передает на условиях настоящего договора  в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно пункту 2.3 договора заемщик обязался одновременно с перечислением суммы займа перечислить и сумму процентов из расчета 5% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.
 
    Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Передача кредитором должнику предусмотренных договором займа денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от  08.06.2012 №7, журналом учета приходных и расходных кассовых ордеров за 2012 год, журналом проводок по счетам 50 и 66 за 2012 год  (л.д.9, 38, 41).
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Срок займа указан в пункте 1.2 договора – до 31.12.2012.
 
    В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно договора купли продажи транспортного средства Джукаев С-А.Н. продал, а Саров А.Л. приобрел транспортное средство (легковой автомобиль стоимостью в 100 000 рублей (л.д.10).
 
    Вышеуказанная сумма, как указано в заявлении, направлена должником в счет погашения задолженности перед Саровым А.Л. по договору займа от 08.06.2012, что подтверждается, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012, согласно которому у должника имеется задолженность перед кредитором на 3 050  000 рублей.
 
    Срок исполнения обязательств по договору займа наступил, однако до настоящего времени оставшаяся сумма займа и проценты кредитору не возвращены.
 
    Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что полученные от кредитора заёмные средства использовались должником на погашение задолженности перед ООО СП «Никас» (л.д.33-36,42).
 
    Наличие у должника неисполненного обязательства по возврату займа в размере 3 050 000 рублей явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, подтверждены материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования Сарова А.Л.  обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать требования Сарова Ахата Леуановича обоснованными в размере 3050000 (Три миллиона пятьдесят тысяч рублей) и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Джукаева Сеит-Алия Наштукаевича (ОГРНИП  305091606300066,  ИНН 090600459805).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. 
 
 
 
 
Судья                                                                                                                     З.Х. Тебуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать