Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А25-2147/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
город Черкесск, проспект Ленина, 9, 369000, тел./факс (8782) 26-36-39
http://www.askchr.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Черкесск Дело №А25-2147/2013
«03» апреля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антощук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (ОГРН 1020900507320, ИНН 0901038610) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 784 634 руб. 41 коп. (вытекающей из деятельности Усть-Джегутинского филиала учреждения)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мурадян С.С., по доверенности от 09.01.2014 №25, Джаттоев Р.А., по доверенности от 20.01.2014 №718,
от заинтересованного лица – Косова Е.Г., по доверенности от 11.06.2013 №242-01, Матакаева М.А-М., по доверенности от 01.04.2014 №70-02,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (далее – заинтересованное лицо, учреждение) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 784 634,11 руб., в том числе: недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 521 571,91 руб., недоимка по обязательным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 58 919,96 руб., недоимка по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 1 646,94 руб., недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 134 568,57 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 52 220,22 руб., пени на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 60,85 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 15 645,96 руб.
В подтверждение заявленных требований заявитель представил расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ), реестры поступления платежей от страхователя, расчеты пени, справку о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 19.08.2013 №0080013 СН 0022443, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19.08.2013 №008008240023817.
Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц, в судебном заседании заявленные требования признали полностью.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска заинтересованного лица.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание заинтересованным лицом суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с заинтересованного лица задолженности и пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 521 571,91 руб., недоимку по обязательным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 58 919,96 руб., недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 1 646,94 руб., недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 134 568,57 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 52 220,22 руб., пени на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 60,85 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 15 645,96 руб., а всего 784 634,11 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с учреждения.
Учитывая правовой статус заинтересованного лица, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (зарегистрированного в качестве юридического лица - 31.05.2002, ИНН 0901038610369000, ОГРН 1020900507320, адрес: 369100, КЧР, г. Черкесск, ул. Кооперативная, 6) вытекающие из деятельности Усть - Джегутинского филиала задолженность в размере 784 634,41 руб., в том числе:
- недоимку по обязательным страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 521 571,91 руб.;
- недоимку по обязательным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 58 919,96 руб.;
- недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 1646,94 руб.;
- недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 134 568,57 руб.
- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 52 220,22 руб.;
- пени на недоимку по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 60,85 руб.;
- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 15 645,96 руб.
3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 50 (Пятьдесят) рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р. М. Биджиева
