Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А25-2048/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр.Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-37-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
01 июля 2014 года Дело №А25-2048/2013
Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Боташев А.П., ознакомившись с заявлением отрытого акционерного общества «РЖДстрой» (ИНН 7708587205, ОГРН 1067746082546) о пересмотре определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.03.2014 по делу №А25-2048/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Механизированная колонна № 62» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» (далее – должник, общество).
Определением суда от 21.01.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Сапронов О.В.
Открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 47 554 128 руб.
Определением суда от 13.02.2014 заявление кредитора оставлено без движения в связи с тем, что к заявлению не были приложены расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Определением суда от 25.02.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено.
Определением суда от 07.03.2014 заявление кредитора возвращено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 отменено определение суда от 25.02.2014 о прекращении производства по делу.
Кредитор, ссылаясь на данное обстоятельство, обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 07.03.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 АПК РФ).
В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, должен быть приложен к заявлению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (в частности, в соответствии с частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам относятся: должник, арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (при наличии у суда информации о его избрании).
Кредитор, в нарушение требований статьи 313 АПК РФ, не направил копию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в адрес временного управляющего должника Сапронова О.В.
Данное обстоятельство является основанием для возврата заявления кредитора в порядке пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление ОАО «РЖДстрой» о пересмотре определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.03.2014 по делу №А25-2048/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П. Боташев
