Определение от 30 октября 2014 года №А25-1995/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А25-1995/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Черкесск
 
    30 октября 2014 года                                                                           Дело № А25-1995/2014
 
    Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Биджиева Р.М.,  ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами ЗАО "Виктория" (ИНН 0917007624, ОГРН 1070917001528) о признании постановления судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по КЧР Болатчиева М.Н. о запрете регистрационных действии в отношении объектов недвижимого имущества от 21.08.2014 незаконным, и о приостановлении исполнительного производства от 24.07.2014 № 33793/14/09012-ИП в отношении ЗАО "Виктория", возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 007395577 от 15.07.2014, выданного Черкесским городским судом по делу №2-2264/2012.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по КЧР Болатчиева М.Н. о запрете регистрационных действии в отношении объектов недвижимого имущества от 21.08.2014 незаконным, и о приостановлении исполнительного производства от 24.07.2014 № 33793/14/09012-ИП в отношении ЗАО "Виктория", возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 007395577 от 15.07.2014, выданного Черкесским городским судом по делу №2-2264/2012.
 
    До разрешения судом вопроса о принятии заявления к производству от его подателя 30.10.2014 в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о его принятии к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 129 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ЗАО "Виктория" от 29.10.2014 возвратить заявителю.
 
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок.
 
 
    Заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 20-и листах согласно приложению возвратить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                     Р.М. Биджиева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать