Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А25-1979/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
факс: 8 (8782) 26-33-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Черкесск
23 июня 2014 года Дело № А25-1979/2013
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., ознакомившись с заявлением
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900966930, ИНН 0914000677, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, ул. Красноармейская, д. 70),
об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) в сумме 13 642 036 рублей 44 копейки
общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоресурс" (ОГРН 1050900921620, ИНН 0917000499, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Советская, д. 162, кв. 45),
у с т а н о в и л:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) в сумме 13 642 036 рублей 44 копейки общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоресурс" (далее – должник, ООО "Стройэнергоресурс").
Определением арбитражного суда от 27.05.2014 заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ч. 3 ст. 125 и п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 20.06.2014 устранить, указанные в определении недостатки.
В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Требования ч. 3 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ уполномоченным органом не выполнены, доказательства направления заявления № 15-46/3508 от 20.05.2014 в адрес конкурсного управляющего не представлены.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление подписано Дурновой А.М. При этом в нарушение положений ст. 61 АПК РФ, ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на представление интересов заявителя в рамках дела о банкротстве.
В силу п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, уполномоченный орган не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В тоже время в целях обеспечения доступности правосудия, суд считает возможным предоставить заявителю дополнительное время для устранения недостатков применительно к ст. 128 АПК РФ.
Кроме того суд в порядке п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ обязывает кредитора представить подробный, детализированный расчет суммы заявленных требований с разбивкой по каждому документу, указанием вида задолженности, даты возникновения обязанности по уплате, срока уплаты.
Руководствуясь статьями 2, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Продлить до 11 июля 2014 года срок для устранения недостатков, повлекших оставление без движения заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоресурс".
2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.В. Миллер
