Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1961/2013
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
369 000, КЧР, Черкесск, ул. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск
«08» апреля 2014 года Дело № А25-1961/2013
Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2014
Полный текст определения изготовлен 08.04.2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаршао Э.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) к Койданскому сельскому поселению (ОГРН 1020900730795, ИНН 0909007557) о взыскании пени и штрафа, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Койданскому сельскому поселению о взыскании пени и штрафа.
08.04.2014 в суд поступило ходатайство заявителя о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ заявителя от своих требований в полном объеме, следует принять, так как он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие судом отказа от иска, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителем при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку согласно пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Руководствуясь ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 150, а также ст.ст. 151, 184 - 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от иска.
2. Производство по делу № А25 - 1961/2013 по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (КЧР, г. Черкесск, ул. Горького, 3; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2001; ОГРН 1020900515833, ИНН 0901001747) о взыскании с Койданского сельского поселения (КЧР, Усть-Джегутинский район, с. Койдан, ул. Дружбы, 54; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.02.2000; ОГРН 1020900730795, ИНН 0909007557) задолженности по пени и штрафным санкциям прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Судья С.В. Гришин
