Определение от 14 июля 2014 года №А25-1925/2013

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А25-1925/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
Тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
определение о принятии заявления об установлении размера
 
требований кредитора к рассмотрению
 
 
    г. Черкесск
 
    14 июля 2014 года                                                                                    Дело № А25-1925/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., ознакомившись с заявлением
 
    Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900966930, ИНН 0914000677, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, ул. Красноармейская, д. 70),
 
    об установлении размера требований в сумме 51 рубль 49 копеек и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
 
    главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гочияева Муссы Борысбиевича (ОГРН 308091229100039, ИНН 090400975707, адрес: 369140, Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская, ул. Гагарина, д. 103, адрес для переписки: 369140, Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская, ул. Ленина, д. 55, кв. 119),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гочияев Мусса Борысбиевич (далее – глава КФХ Гочияев М.Б., должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства несостоятельным (банкротом).  
 
    Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.02.2014 в отношении главы КФХ Гочияев М.Б была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Батдыев Х.Т.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 51 рубль 49 копеек в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) главы КФХ Гочияева М.Б.
 
    Определением арбитражного суда от 20.05.2014 заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ч. 3 ст. 125 и п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    20.06.2014 определением суда срок оставления заявления был продлен, заявителю предоставлено дополнительное время для устранения недостатков.
 
    Заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2014 № 48.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Уполномоченный орган подал в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 13.05.2014, то есть за пределами тридцатидневного срока с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Определением арбитражного суда от 19.06.2014 рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначено на 11 часов 30 минут на 17 июля 2014 года.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Как разъяснено в п. 35 Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 2.1, п. 3, п. 5.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
 
    В силу п. 1 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике принять к производству и назначить к рассмотрению в течении месяца после введения процедуры, следующей за процедурой  наблюдения.
 
    2. Разъяснить Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, что вопрос обоснованности требований кредитора к должнику будет рассмотрен в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. О дате и времени судебного заседания будет сообщено дополнительно.
 
    3. Направить настоящее определение:
 
    - Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике;
 
    - временному управляющему Батдыеву Х.Т.;
 
    - должнику - главе КФХ Гочияеву М.Б.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 14 дней со дня вынесения.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники – в заседание.
 
    Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте  проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.
 
    Документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов «Мой арбитр» официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации  в электронном виде, утвержденным Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1.
 
    Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать