Определение от 14 августа 2014 года №А25-1925/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
Тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об установлении размера требований кредитора
 
 
    г. Черкесск
 
    14 августа 2014 года                                                                                 Дело № А25-1925/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казиевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900966930, ИНН 0914000677, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, ул. Красноармейская, д. 70),
 
    об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 040 957 рублей 61 копейки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом),
 
    главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гочияева Муссы Борысбиевича (ОГРНИП 308091229100039, ИНН 090400975707, адрес: 369140, Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская, ул. Гагарина, д. 103, адрес для переписки: 369140, Карачаево-Черкесская Республика, станица Зеленчукская, ул. Ленина, д. 55, кв. 119),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»;
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гочияев Мусса Борысбиевич (далее – глава КФХ Гочияев М.Б., должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением суда от 27.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    13.05.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гочияева Муссы Борысбиевича (далее – должник, глава КФХ Гочияев М.Б.) в сумме 1 040 957 рублей 61 копейки, из которых: 762 621 рубль 2 копейки – налог и 308 037 рублей 63 копейки – пени.
 
    Определением суда от 14.07.2014 заявление уполномоченного органа было принято к рассмотрению. Суд определил, что требование уполномоченного органа подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением от 21.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Обязанности конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Батдыева Х. Т.
 
    Определением суда от 22.07.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    14.08.2014 в канцелярию суда поступили дополнения от уполномоченного органа, в которых заявитель уточняет сумму требований и просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в сумме: 1 023 017 рублей 34 копейки, из которых: 725 921 рублей 33 копеек - основной долг и 297 096 рублей 01 копейки – пени.
 
    В материалах дела имеется отзыв управляющего, в котором он против удовлетворения заявления уполномоченного органа не возражает.
 
    Изучив материалы дела, с учетом отсутствия возражений, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. 71, ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В силу Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") УФНС по Карачаево-Черкесской Республике является органом, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Как установлено ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ № 25 от 22.06.2006) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований (п. 22 Постановления ВАС РФ № 25 от 22.06.2006).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1, ч. 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
 
    Уполномоченный орган в обоснование своих требований представил в материалы дела справку о задолженности по обязательным платежам; налоговую декларацию; акт выездной налоговой проверки должника;  требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств; постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (т. 3 л.д. 23 – 150, т. 4 л.д. 1 - 19, 29 - 44)
 
    В деле отсутствуют доказательства оспаривания должником требований и решений налогового органа либо признания данных ненормативных актов налогового органа недействительными.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 023 017 рублей 34 копейки, из которых: 725 921 рублей 33 копеек - основной долг и 297 096 рублей 01 копейки - пени.
 
    Таким образом, проверив наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, суд считает, что требования уполномоченного органа в сумме 1 023 017 рублей 34 копейки являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку наличие данной задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.
 
    2. Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в размере 1 023 017 рублей 34 копейки, из которых: 725 921 рублей 33 копейки - основной долг и 297 096 рублей 01 копейка - пени в третью очередь реестра требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гочияева Муссы Борысбиевича (ОГРН 308091229100039, ИНН 090400975707).
 
 
    Определение вступает в силу немедленно, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер