Определение от 27 марта 2014 года №А25-1892/2013

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А25-1892/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-37-27
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Дело № А25-1892/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 27 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Гербековой А.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны Бервинова Александра Валерьевича об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, пр. Ленина, д. 62, кв. 109; ОГРНИП 304091412600128, ИНН 090100535511), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики  от 13.01.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны  введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Бервинов Александр Валерьевич.
 
    03 марта 2014 года в суд поступило ходатайство Бервинова А.В. об освобождении его от обязанностей временного управляющего должника в связи с занятостью в других процедурах и отсутствием возможности исполнять обязанности временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны.
 
    Определением суда от 04.03.2014 назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения заявления Бервинова А.В. на26.03.2014на 11-00. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, ходатайств и заявлений процессуального характера от них также не поступало.
 
    Суд,  изучив ходатайство временного управляющего Бервинова А.В. и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления (пункт 4 статьи 65 Закона о банкротстве).
 
    Суд считает, что право заявить об освобождении от должности временного управляющего является безусловным, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявление Бервинова А.В. и освободить его от должности временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны.
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
 
    В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В материалах дела отсутствует информация о проведении первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Кмышевой А.М. и принятии решения о выборе иного арбитражного управляющего или  иной саморегулируемой организации.
 
    При изложенных обстоятельствах, в связи с необходимостью осуществлять обязанности временного управляющего с целью сохранения положения, существовавшего на день введения процедуры наблюдения, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей временного управляющего должника Кмышевой Асият Муаедовны на арбитражного управляющего Бервинова Александра Валерьевича до утверждения кандидатуры нового временного управляющего в установленном порядке.
 
    Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Следует отметить, что судом в рамках настоящего дела 12.03.2014, 14.03.2014 и 19.03.2014 установлены требования трёх кредиторов должника, а определением суда от 13.01.2014 рассмотрение дела по итогам процедуры наблюдения назначено на 08.04.2014, в связи с чем суд считает, что временным управляющим Бервиновым А.В. должна быть выполнена предусмотренная ст. 67 Закона о банкротстве обязанность по проведению  первого собрания кредиторов с последующим представлением в суд  отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона. К отчету временного управляющего также прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    С учетом данных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство временного управляющего Бервинова Александра Валерьевича удовлетворить.
 
    Освободить арбитражного управляющего Бервинова Александра Валерьевича от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны.
 
    Исполнение обязанностей временного управляющего возложить на арбитражного управляющего Бервинова Александра Валерьевича до утверждения судом временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны.
 
    Обязать исполняющего обязанности временного управляющего Бервинова Александра Валерьевича провести первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны, в том числе для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой А.М. или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утверждён временный управляющий  индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны. Протокол первого собрания кредиторов и отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов представить в суд.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего индивидуального предпринимателя Кмышевой Асият Муаедовны совместно с рассмотрением дела по итогам процедуры наблюдения на 08 апреля 2014 года в 11-30 в помещении суда по адресу: КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, каб.201, тел. для справок: 8 (8782) 26-24-36.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    .
 
    Судья                                                                                                             З.Х. Тебуева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать