Определение от 14 мая 2014 года №А25-1882/2013

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр-кт Ленина, 9,е-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел./факс. 26-36-39 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                         Дело №А25-1882/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи и путем проведения видеоконференц-связи помощником судьи Казиевым С.В., рассматривая в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (356236, Ставропольский край, Шпаковский район, с. Верхнерусское, ул. Батайская, 3; ОГРН 1062635123430, ИНН 2635091357) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Перспектива-2» (369005, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул. Шоссейная, 118; ОГРН 1120917001567, ИНН 0917020544) при участии в судебном заседании временного управляющего - Ерошкин Н.В., доверенность от 25.11.2013,
 
    в отсутствие иных надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле о банкротстве,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Ставрополь-Агролизинг» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крестьянское фермерское хозяйство «Перспектива-2» (далее – должник).
 
    Определением Арбитражного суда КЧР от 22.11.2013 заявление ООО «Ставрополь-Агролизинг» (ОГРН 1062635123430, ИНН 2635091357) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Ерошкин Денис Владимирович.
 
    Определением суда удовлетворено ходатайство временного управляющего Ерошкина Д.В. об участии в судебном заседании путем использования средств видео конференц-связи.
 
    Заявители и должник своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Представитель временного управляющего поддержал направленное ранее письменное ходатайство и просил отложить судебное заседание на другую дату, поскольку не проведен анализ финансового состояния должника, руководитель должника не представил временному управляющему перечень имущества, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность за три года до введения наблюдения, в связи с чем не представляется возможным определить  достаточность имущества, принадлежащего должнику  для покрытия расходов в деле в банкротстве.
 
    От представителя должника также поступило ходатайство  об отложении в связи с необходимостью подготовки и согласования сторонами условий мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным удовлетворить указанные ходатайства об отложении судебного заседания по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов.
 
    Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    С учетом вышеизложенного, имеются достаточные основания для отложения судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Перспектива-2» (369005, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул. Шоссейная, 118; ОГРН 1120917001567, ИНН 0917020544) отложить на 24 июня 2014 года на 10-40 в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, зал №2, тел.26-24-36.
 
 
    Направить копию настоящего определения:
 
    - заявителю,
 
    - должнику,
 
    - временному управляющему,
 
    - Управлению Федеральной налоговой службы по КЧР,
 
    - Управлению Росреестра по КЧР,
 
    - НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
 
 
    С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru/.
 
 
 
Судья                                                                                                           З.Х. Тебуева