Определение от 16 апреля 2014 года №А25-1878/2012

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1878/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-30-20
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении заявления о намерении
 
погасить требования к должнику в полном объеме
 
 
    г. Черкесск                                                                                        Дело № А25-1878/2012
 
    16 апреля 2014  года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года     
 
    Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Текова М.Х. (ИНН 090602305984 ОГРНИП 313092035300039) о намерении погасить требования кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива-племенного завода «Схауат» ОГРН 1030900914934, ИНН 0906002046),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике – Тлябичев К.В. (доверенность от 18.02.2014),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив-племенной завод «Схауат» (далее – кооператив, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 05.08.2013 кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Батдаев Х.Т.
 
    Индивидуальный предприниматель  Теков М.Х. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в срок, не превышающий 20 дней, с момента вынесения судом определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Текова М.Х. о намерении погасить требования кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Согласно пункту 4 статьи 113 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
 
    Из вышеприведенных положений Закона о банкротстве следует, что суд может отказать в удовлетворении заявления о намерении лишь в том случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику до рассмотрения такого заявления.
 
    Тековым М.Х. отказ от заявления о намерении погасить требования кредиторов должника, не заявлен.
 
    Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в размере 4 420 431 руб. 09 коп., из которых: 2 419 803 руб. 45 коп.– основного долга,  1 935 561 руб. 63 коп. – пеней, 65 066 руб. 01 коп. – штрафов.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Текова М.Х. о намерении погасить требования кредиторов должника и установить срок для удовлетворения требований кредиторов должника в течение 20 календарных дней с даты вынесения настоящего определения.
 
    Руководствуясь статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Заявлениеиндивидуального предпринимателя Текова Магомеда Халитовича  о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов должника-  сельскохозяйственного производственного кооператива-племенного завода «Схауат» удовлетворить.
 
    2. Удовлетворению подлежат требования единственного кредитора УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930) в размере 4 420 431 руб. 09 коп., из которых: 2 419 803 руб. 45 коп.– основного долга,  1 935 561 руб. 63 коп. – пеней, 65 066 руб. 01 коп. – штрафов.
 
    3.Определить способ удовлетворений требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника – СПК-ПЗ «Схауат»в течение 20 календарных дней с момента вынесения арбитражным судом настоящего определения.
 
    5. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов на 06 мая 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, д.9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2, тел. 26-39-13.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.                
 
 
Судья                                                                            А.П. Боташев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать