Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А25-1878/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ruhttp://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Черкесск Дело №А25-1878/2012
12 мая 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 12 мая 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эбзеевым М.Х., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Батдыева Х.Т. о продлении срока конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива племенной завод «Схауат» (ИНН 0906002046, ОГРН 1030900914934),
при участии в судебном заседании:
бывшего руководителя СПК ПЗ «Схауат» Джатдоева А.Х.,
главы администрации сельского поселения Кичи-Балыкское Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Асхакова Б.Д.,
от УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике – Хунов Р.Р. (доверенность от 27.01.2014),
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив-племенной завод «Схауат» (далее – кооператив, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением суда от 05.08.2013 кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Батдаев Х.Т.
Определением суда от 11.02.2014 срок конкурсного производства продлен на два месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 09.04.2014.
Определением суда от 09.04.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства отложено на 06.05.2014.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, которое мотивировано необходимостью завершения мероприятий предусмотренных процедурой конкурсного производства, в том числе по возврату имущества должника у третьих лиц, по проведению оценки и реализации имущества должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит продлить срок конкурсного производства на 2 месяца, считает, что данный срок является достаточным для завершения мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно положениям статья 2Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.
Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В пункте 16Постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 2 статьи 124Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В рассматриваемом случае, конкурсным управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе по принятию мер, направленных на выявление имущества, оценки и реализации имущества, расчетов с кредиторами, что является достаточным основанием для продления срока конкурсного производства. Кроме того, конкурсным управляющим было подано в суд исковое заявление Администрации Кичи-Балыкского сельского поселения Малокарачаевского района о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. При определении срока конкурсного производства, суд, с учетом мнения уполномоченного органа, считает достаточным продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.
При этом, суд обращает внимание конкурсного управляющего на следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.
Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (абзацы 1, 3, 4пункта 2 статьи 129Закона о банкротстве).
Из отчета конкурсного управляющего от 31.10.2013 следует, что у должника отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. На запрос конкурсного управляющего, КЧ РГУП «Бюро Технической инвентаризации Малокарачаевского района» представлены сведения о том, что с 01.01.2009 за должником числится имущество: овчарня, литер А, общей площадью 954,3 кв.м., расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, урочище «Бермамыт Аягы». При обследовании этого имущества, конкурсным управляющим установлено, что объекты разрушены, а неразрушенная часть овчарни не имеет материальной ценности.
В последующем конкурсным управляющим представлен отчет орезультатах проведения конкурсного производства за период с 05.08.2013 по 31.01.2014, согласно которому в конкурсную массу включено имущество должника на общую сумму 5 230 978 руб. При этом, конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для возникновения права собственности должника на имущество, указанное в отчете.
В отчете орезультатах проведения конкурсного производства за период с 05.08.2013 по 05.04.2014 также отражено, что в конкурсную массу включено имущество должника на общую сумму 5 230 978 руб. При этом, в качестве основания включения этого имущества в конкурсную массу имеется ссылка на акт инвентаризации от 28.01.2014.
В указанном акте инвентаризации принято решение провести мероприятия по изготовлению технических паспортов на это имущество.
Между тем, сам по себе акт инвентаризации не является основанием для возникновения права собственности на недвижимое имущество.
Исходя из положений Федерального законаот 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в соответствии со статьей 8Гражданского кодекса Российской Федерации технический паспорт не является актом, подтверждающим возникновение права собственности на объекты недвижимости. Технический паспорт лишь содержит характеристики объекта недвижимости (является технической документацией) и предназначен для информационного обеспечения компетентных органов, контроля в сфере градостроительной деятельности, статистического учета, то есть не порождает прав и обязанностей.
Суд, определением от 11.02.2014, продлевая процедуру конкурсного производства сроком на два месяца, указывал конкурсному управляющему на необходимость представления документов, подтверждающих наличие оснований для возникновения права собственности должника на имущество, включенное в конкурсную массу.
Конкурсный управляющий не исполнил определение суда и не представил соответствующих доказательств. В данном случае, ненадлежащие действия конкурсного управляющего привели к затягиванию процедуры конкурсного производства, и тем самым к увеличению расходов в деле о банкротстве.
Суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость своевременного завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, в установленные судом сроки.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственный производственный кооператив-племенной завод «Схауат» (369388, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, село Кичи-Балык, ул. Центральная, 2, ИНН 0906002046, ОГРН 1030900914934) на 2 месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 02 июля 2014 года, 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, зал судебных заседаний №2, тел: 26-39-13.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судьи А.П. Боташев
