Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А25-1871/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, д. 9., Черкесск, 369000 Тел./факс (8782) 26-37-27
E-mail: info@askchr.arbitr.ru http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Черкесск Дело №А25-1871/2013 13 марта 2014 года
Судья Арбитражного суда КЧР Дышекова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кечеруковой М.Б., в отсутствие представителей заявителя и и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» (ОГРН 1070816003103, ИНН 0816001961) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) об оспаривании ненормативного правового акта,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания ЕвроСибОйл» обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.03.2013 №347.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.11.2013 заявление общества было принято к производству. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2013 подготовка дела была завершена и дело назначено к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут 13.12.2013. По ходатайству представителя заявителя для ознакомления с документами, представленными заинтересованным лицом, 13.12.2014 рассмотрение дела было отложено на 11 часов 30 минут 26.12.2013. В судебное заседание, назначенное на 26.12.2013 представитель заявителя не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания на другой срок в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя и необходимостью представить дополнительные материалы и доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении. Суд удовлетворил данное ходатайство и отложил судебное заседание на 11 часов 30 минут 28.01.2014.
По ходатайству представителя заявителя определением суда от 28.01.2014 судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 19.02.2014 в связи с невозможностью обеспечения личной явки либо явки представителя Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» и необходимостью представить дополнительные материалы и доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, указав на нахождение в ГУЗ г. Москвы городской клинической больнице им. С.П. Боткина и отсутствие возможности принять участие при рассмотрении дела.
Копия определения об отложении судебного заседания на 19.02.2014 была направлена в адрес общества, и получена обществом согласно почтовому уведомлению 04.02.2014.
В судебное заседание 19.02.2014 представитель заявителя не явился, не представил дополнительные материалы и доказательства, на которые ссылался в ходатайстве от 21.01.2014, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.
Заинтересованным лицом письменный отзыв на заявление не представлен.
19.02.2014 арбитражным судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 16 часов 00 минут 13.03.2014.
Копия данного определения была направлена в адрес общества, и получена обществом согласно почтовому уведомлению 25.02.2014.
В судебное заседание, назначенное на 13.03.2014, представитель общества не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.
Заинтересованное лицо своего представителя в суд не направило, отправило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике. В ходатайстве также указано, что по данному делу имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой заявителя в судебные заседания, назначенные на 19.02.2014 и на 13.03.2014, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания с указанием причин неявки, с учетом того, что заинтересованное лицо считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения и не требует рассмотрения заявления по существу, суд приходит к выводу о том, что заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче заявления обществом была уплачена государственная пошлина на сумму 2 000 руб. платежным поручением №48 от 24.10.2013.
В связи с чем, обществу следует выдать справку на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» (ОГРН 1070816003103, ИНН 0916001961) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.03.2013 №347 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) по делу №А25-1871/2013, оставить без рассмотрения.
2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» (ОГРН 1070816003103, ИНН 0916001961) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины на сумму 2 000 (Две тысячи) руб., уплаченной при подаче заявления платежным поручением №48 от 24.10.2013.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.С. Дышекова
