Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1855/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск
7 апреля 2014 года Дело № А25-1855/2013
Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2014 года
Решение изготовлено в полном объеме 7 апреля 2013 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казиевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения
в отношении должника - индивидуального предпринимателя Охтова Зауэра Мустафовича (ОГРН 310091717200070, ИНН 091001495080, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 149, кв. 38),
ходатайство временного арбитражного управляющего должника Кочкарова Джамбулата Биляловича о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
- должника ИП Охтова З.М.;
- временного управляющего Кочкарова Д.Б.;
- от Управления Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике: Борлаковой Э.Б. – представителя по доверенности № 3 от 09.01.2014;
- от кредитора (ОАО «Сбербанк Росссии»): Кучерова А.Д. – представителя по доверенности № СКБ-09/2647 от 08.10.2013, Дерева С.З. – представителя по доверенности № СКБ-09/2645 от 08.10.2013;
- в отсутствие представителей других лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»;
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Охтов Зауэр Мустафович (далее – ИП Охтов З.М., должник) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.12.2013 в отношении ИП Охтова З.М. введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Кочкаров Джамбулат Билялович (адрес для корреспонденции: 355000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Кирова, д. 23 (цокольный этаж)).
Лица, участвующих в деле о банкротстве, не обеспечившие явку своих полномочных представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.
Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
В газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2013 опубликовано объявление о несостоятельности (банкротстве) и о введении наблюдения в отношении ИП Охтова З.М.
По предложению временного управляющего Кочкарова Д.Б. собрание кредиторов проголосовало за обращение в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также собрание кредиторов выбрало саморегулируемую организацию - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - из числа членов которой просит назначить конкурсного управляющего.
Временный управляющий Кочкаров Д.Б. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа участников Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представило в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Никитенко А.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В судебном заседании арбитражный управляющий огласил результаты голосования кредиторов, поддержал заявление о завершении процедуры наблюдения, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представители кредитора (ОАО «Сбербанк России») также поддержали заявление о завершении процедуры наблюдения, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего предложенной НП «СРО АУ Северо-Запада» не заявили.
Представитель Управления Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике оставил рассмотрение вопросов рассматриваемых в настоящем судебном заседании оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав лиц присутствовавших в судебном заседании суд считает, что заявление временного управляющего Кочкарова Д.Б. о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в п. 1 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
В силу п. 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со ст. 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Из материалов дела видно, что ИП Охтов З.М. является неплатежеспособным, так как не исполняет денежные обязательства более трех месяцев с момента их наступления.
Согласно представленной временным управляющим документации выявлено имущество принадлежащее должнику, в объеме достаточном для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В тоже время по результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить платежеспособность должника.
Общая сумма требований кредиторов ИП Охтова З.М. на дату проведения первого собрания кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 971 130 рублей 75 копеек.
Как следует из заключения временного арбитражного управляющего Кочкарова Д.Б. признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника отсутствуют.
Первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, что отражено в протоколе собрания от 18.03.2014.
Протокол первого собрания кредиторов от 18.03.2014, представленный арбитражному суду, свидетельствует о проведении собрания с соблюдением требований ст.ст. 12, 15, 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, суд, оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о наличии у предпринимателя признаков банкротства, на которые указано в п. 1 ст. 3, ст. 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Первым собранием кредиторов должника от 18.03.2014 принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа участников Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представило в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Никитенко А.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах суд, в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает Никитенко А.Н. конкурсным управляющим ИП Охтова З.М.
В соответствии с п. 1 ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
р е ш и л:
1. Признать индивидуального предпринимателя Охтова Зауэра Мустафовича (ОГРН 310091717200070, ИНН 091001495080) несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03.10.2014.
2. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Охтова Зауэра Мустафовича Никитенко Александра Николаевича члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 343, оф. 4).
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 часов 30 минут 23 сентября 2014 года.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Миллер
