Определение от 19 марта 2014 года №А25-1847/2013

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А25-1847/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр-кт. Ленина, д.9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    19 марта 2014 года                                                                           Дело № А25-1847/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Жуковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН 0902039292, ОГРН 1040900797035) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «МАРА» (ИНН 0917001238, ОГРН 1050900962100),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего ООО «МАРА» Павлова А.С.,
 
    от ОАО «СКБ-банк» – Семенов С.А. (доверенность от 13.11.2012),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебном заседании временный управляющий и представитель ОАО «СКБ-банк» возражают против включения требований ООО «Стандарт» в реестр требований кредиторов должника, ссылаясь на доводы, изложенные в отзывах на заявление. При этом, в материалы не представлены доказательства направления отзывов (возражений) в адрес ООО «Стандарт».
 
    На вопрос суда, временный управляющий и представитель ОАО «СКБ-банк» затруднились представить доказательства направления отзывов в адрес ООО «Стандарт».
 
    Принимая во внимание, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Стандарт» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и откладывает судебное заседание на другой срок.
 
    Временный управляющий просит обеспечить возможность участия в следующем судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
 
    Поскольку в арбитражных судах имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство заявителя следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 66, 73, 153.1, 158, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на
16 апреля 2014 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: г. Черкесск, пр-кт. Ленина, д.9, 3 этаж, зал судебных заседаний №3, тел. 26-39-13.
 
    1.1. ООО «Стандарт» обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    2. Обязать временного управляющего ООО «МАРА» Павлова А.С.и ОАО СКБ-банк» направить отзывы на заявление в адрес ООО «Стандарт», доказательства направления представить в суд.
 
    3. ООО «Стандарт» заблаговременно направить в суд и сторонам письменные возражения по каждому доводу, изложенному в отзывах на заявление.
 
    4. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    4.1. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения настоящего дела, судебное заседание по которому назначено на 16 апреля 2014 года на 15 час. 00 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу:
г. Черкесск, пр-кт. Ленина, д.9, 3 этаж, зал судебных заседаний №3.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
 
    Судья                                                                 А.П. Боташев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать