Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А25-1844/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, e-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 октября 2014 года Дело №А25-1844/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Кооперативная,6; ОГРН 10209005073, ИНН 0901038610) в лице Черкесского филиала (369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Лермонтова,192 Б) к закрытому акционерному обществу «Водник» (369001, КЧР, г.Черкесск, ул.Лермонтова,161 В; ОГРН 1020900511202, ИНН 0901048897) о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Водник» о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники от 20.07.2011 в размере 140000 рублей.
Определением суда от 06.10.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.
Тем же определением истцу было предложено в срок до 29.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
29.10.2014 во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от истца поступили необходимые документы, а также ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением Черкесского филиала ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике».
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев (пункт 1 статьи 64 НК РФ).
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В подтверждение обоснованности ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истец каких-либо документов (в том числе, справки налогового органа о перечне расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, справок банка об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств) не представил.
Указание истца на тяжелое материальное положение представленными документами не подтверждается, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» о взыскании задолженности и приложенные к нему документы на 39-ти листах возвратить истцу.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья З.Х. Тебуева
