Определение от 27 октября 2014 года №А25-1829/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А25-1829/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
369000, г. Черкесск, просп. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Черкесск
 
    27 октября 2014 года                                                                                        № А25-1829/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами                                   Усть-Джегутинского городского поселения к ФКУ «Уголовно – исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний по КЧР», территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КЧРо признании недействительным распоряжения от 09.10.2012 № 72,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, Отдел федеральной миграционной службы по КЧР,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Усть-Джегутинское городское поселение обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ФКУ «Уголовно – исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний по КЧР», территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КЧРо признании недействительным распоряжения от 09.10.2012 № 72.
 
    Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.10.2014 исковое  заявление оставлено без движения, которое получено представителем истца 15.10.2014. Истцу предложено  в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления   искового заявления без движения.
 
    В установленный судом срок, истец не устранил  обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, ходатайства о продлении срока не заявил.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление Усть - Джегутинского городского поселения к ФКУ «Уголовно – исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний по КЧР», территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КЧРо признании недействительным распоряжения от 09.10.2012                                   № 72 возвратить истцу.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Исковое заявление на 9 листах, приложенные к нему документы  возвратить истцу.
 
 
 
Судья                                                                       Л. Б. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать