Определение от 24 октября 2014 года №А25-1824/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, e-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении заявления
 
 
    24 октября 2014 года                                                                                 Дело №А25-1824/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами закрытого акционерного общества «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮгПроектСтройМонтаж».
 
    Определением Арбитражного суда КЧР от 01.10.2014 заявление было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В канцелярию суда от ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» поступило ходатайство о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮгПроектСтройМонтаж».
 
    В соответствии со ст.32 Закона о банкротстве и п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Согласно ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Уплаченная заявителем при подаче заявления платежным поручением от 24.09.2014 №1781 государственная пошлина в размере 4 000 рублей в силу п.2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                  Ходатайство закрытого акционерного общества «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» о возвращении заявления удовлетворить.
 
    2.                  Заявление закрытого акционерного общества «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    3.                  Возвратить закрытому акционерному обществу «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 24.09.2014 №1781.
 
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
    приложение: заявление на 2 л.; приложения к заявлению на 35 л.
 
 
Судья                                                                                       Т.Л. Хутов