Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А25-1823/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, e-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
17 октября 2014 года Дело №А25-1823/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Юг Опт» (369000, КЧР, г.Черкесск ул. 1-я Подгорная, 49; ИНН 0917018760, ОГРН 1110917001964, адрес для корреспонденции: 355044, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул.4-я Промышленная,7) к индивидуальному предпринимателю Родионову Андрею Владимировичу (357112, Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Менделеева,44, кв.21) о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Юг Опт» (далее-истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Родионову Андрею Владимировичу (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 05.07.2011 №2 в размере 13 307,73 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2013 по 08.09.2014 в размере 1 363,21 рублей.
Определением суда от 26.09.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Тем же определением истцу было предложено в срок до 16.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Указанное определение получено истцом 30.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении № 78 99826 9, имеющееся в материалах дела.
Истцом в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Вместе с тем, 07.10.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и прекращении производства по делу. Однако, учитывая, что производство по делу могло быть прекращено только в случае принятия к производству искового заявления, указанное ходатайство разрешению не подлежит.
Частью 4 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг Опт» о взыскании задолженности и приложенные к нему документы на16-ти листах возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юг Опт» (ИНН 0917018760, ОГРН 1110917001964) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 10.09.2014 №150.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья З.Х. Тебуева
