Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1804/2013
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
Ленина ул., д. 9, Черкесск, 369 000, тел./факс (8782) 26-36-39
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Черкесск Дело №А25-1804/2013
23 апреля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» (ОГРН 1070816003103, ИНН 0816001961) к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) о признании недействительными требований об уплате налога и пеней от 05.09.2013 №5607, от 09.09.2013 №5618, решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 01.10.2013 №4975,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл»(далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением кМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о признании недействительными требований об уплате налога и пеней от 05.09.2013 №5607, от 09.09.2013 №5618, решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 01.10.2013 №4975.
Производство по делу приостанавливалось 24.01.2014 и определением от 14.03.2014 было возобновлено и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.04.2014 на 11-00, данное определение было получено заявителем 19.03.2014, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 36900071605225.
Заявитель своего представителя в судебное заседание 08.04.2014 не направил.
Определением от 08.04.2014 судебное разбирательство было отложено на 23.04.2014 на 11-30, указанное определение было получено заявителем 14.04.2014, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 36900072842605.
Заявитель своего представителя в судебное заседание 23.04.2014 также не направил.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что заявитель о времени и месте судебных заседаний, проводимых 08.04.2014 и 23.04.2014, был надлежащим образом извещен и обязан был обеспечить явку его правомочного представителя на эти судебные заседания, однако его представитель на указанные судебные заседания не явился. От заявителя не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, в суд со стороны заявителя не поступало каких-либо новых доказательств по делу. Представитель заинтересованного лица не требует рассмотрения дела по существу по требованиям, предъявленным заявителем.
Суд также учитывает, что из материалов дела усматривается, что по результатам камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по налогу на добычу полезных ископаемых по КРСБ заявителя образовалась переплата, которая была зачтена в счет уплаты сумм пеней, указанных в требовании от 09.09.2013 №5618 и решении от 01.10.2013 №4975.
Таким образом, оспариваемые требования и решение налогового органа исполнены в полном объеме.
С учетом изложенного суд считает, что указанные обстоятельства и двукратная неявка представителя заявителя в суд свидетельствуют об утрате заявителем правового интереса к рассмотрению предъявленных им требований.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «ЕвроСибОйл» (ОГРН 1070816003103, ИНН 0816001961) к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1040900967722, ИНН 0914000772) о признании недействительными требований об уплате налога и пеней от 05.09.2013 №5607, от 09.09.2013 №5618, решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 01.10.2013 №4975 без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Г. Шишканов
