Определение от 16 апреля 2014 года №А25-1786/2013

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1786/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр-кт Ленина, 9,е-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел./факс. 26-36-39 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
и удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
 
путем использования систем видеоконференц-связи
 
 
    16 апреля 2014 года                                                                                   Дело №А25-1786/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи и путем проведения видеоконференц-связи секретарем с/з Гербековой А.М., рассматривая в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (356236, Ставропольский край, Шпаковский район, с. Верхнерусское, ул. Батайская, 3; ОГРН 1062635123430, ИНН 2635091357)о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы «Эльбрус» (369425, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а.Али-Бердуковский, ул. Токбаева, 27; ОГРН 1080918000020, ИНН 0918000205), при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего Ерошкина Д.В. -   Обмочаев Р.А., доверенность от 11.01.2014,
 
    от Управления Росреестра по КЧР – Борлакова Э.Б., доверенность от 09.01.2014 №3,
 
    и в отсутствие иных надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле о банкротстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы «Эльбрус».
 
    Определением Арбитражного суда КЧР от 30.10.2013 заявление ООО «Ставрополь-Агролизинг» признано обоснованным и в отношении ООО фирмы «Эльбрус» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Ерошкин Д.В.
 
    Этим же определением рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения было назначено на 16.04.2014 в 10-30, в котором временный управляющий обязывался к представлению отчета и протокола первого собрания кредиторов.
 
    Представители заявителя, должника, НК «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и УФНС по КЧР своих представителей в судебное заседание не направили, заявлений и ходатайств процессуального характера от них не поступало.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего просил отложить судебное заседание на один месяц ввиду того, что первое собрание кредиторов, назначенное на 01.04.2014 признано несостоявшимся и назначено на 18.04.2013, а также заявил ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
 
    Учитывая, что исходя из целей стадии банкротства - наблюдения, законодательного закрепления в главе IV "Наблюдение" Закона о банкротстве, норм о компетенции первого собрания кредиторов - статья 73 Закона о банкротстве, срока проведения первого собрания кредиторов (не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения), такое собрание возможно только в стадии наблюдения., суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего и отложить судебное заседание на другой срок.
 
    Удовлетворяя ходатайство временного управляющего об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у Арбитражного суда Ставропольского края имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 15 мая 2014 года в 10 часов 00 минут (время московское).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью фирмы «Эльбрус» (369425, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. Али-Бердуковский, ул. Токбаева, 27; ОГРН 1080918000020, ИНН 0918000205) отложить на 15 мая 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, 2 этаж, зал №2, тел. 26-24-36.
 
    2. Обязать временного управляющего Ерошкина Д.В.  в срок до 08 мая 2014 года представить в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов с приложением  необходимых документов.
 
    3. Ходатайство временного управляющего Ерошкина Дениса Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    4. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в целях обеспечения участия временного управляющего Ерошкина Дениса Владимировича в судебном заседании Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, назначенном на 15 мая 2014 года на 10 час. 00 мин. (время московское) по адресу: КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, зал №2.
 
    5. Направить копию настоящего определения:
 
    -  заявителю,
 
    - должнику,
 
    - временному управляющему,
 
    - Управлению Федеральной налоговой службы по КЧР,
 
    - Управлению Росреестра по КЧР,
 
    - НК «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,
 
    - ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала;
 
    - ОАО «Росагролизинг».
 
 
 
    С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru/.
 
 
 
Судья                                                                                                З.Х. Тебуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать