Определение от 04 апреля 2014 года №А25-1713/2013

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А25-1713/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении кредиторских требований
 
и включении в реестр требований кредиторов
 
    Дело №А25-1713/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 04 апреля 2014 года
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гербековой A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул.Красноармейская,70; ОГРН 1040900966930, ИНН 0914000677) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Покровский» (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, 334; ОГРН 1020900515734, ИНН 0901043747),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Покровский» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда КЧР от 31.12.2013 заявление ООО «Покровский» (ОГРН 1020900515734, ИНН 0901043747) признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Тамбиев Р.У.
 
    УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее – уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Покровский».
 
    Заявление мотивировано наличием задолженности по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования в размере 24 547,33 рублей, из которых основной долг -  22 633,76 рублей, пени, штрафы -1 913,57 рублей.
 
    Возражения на требования уполномоченного органа от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.
 
    Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств процессуального характера от них также не поступило.
 
    В судебном заседании 01.04.2014 представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просил объявить перерыв для представления истребованных судом доказательств.
 
    Ходатайство представителя заявителя было удовлетворено и в судебном заседании объявлен перерыв до 03.04.2014, по окончании которого представитель уполномоченного органа представил доказательства направления в адрес должника требований об уплате недоимки.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ПостановлениюПравительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71 Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2014, требование уполномоченным органом предъявлено 03.03.2014 - в пределах установленного срока.
 
    В подтверждение заявленных требований уполномоченный орган представил:
 
    -уведомление о наличии задолженности;
 
    -справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 27.01.2014 №22;
 
    - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование по форме №4,
 
    -справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 30.10.2012 №3205, от 29.01.2013 №204, от 26.04.2013 №2425, от 30.07.2013 №4497, от 29.10.2013 №6659, от 24.01.2014 №41,
 
    -требования от 30.10.2012 №4870, от 29.01.2013 №306, от 26.04.2013 №2454, от 30.07.2013 №4522, от 29.10.2013 №6734, от 24.01.2014 №79,
 
    -акты камеральных проверок  от 13.05.2013 №3456, от 05.08.2013 №5366,
 
    -расчеты пени по платежам за период с 01.01.2013 по 31.03.2013; 01.04.2013 по 30.06.2013;
 
    -требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 04.07.2013 №1747, от 29.09.2013 №2833, 31.12.2013 №3502, от 24.01.2014 №207;
 
    - решения от отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 11.06.2013 №3048, от 04.09.2013 №4851, от 06.12.2013 №6236.
 
    Из представленных документов следует, что частично задолженность должником была оплачена, однако недоимка в размере 22 633,76 рублей и пени в сумме 1 913,57 рублей остались непогашенными.
 
    Наличие задолженности в заявленной сумме должником и временным управляющим не оспаривалось, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено(ст. 65АПК РФ).
 
    В силу положений ст. ст. 134, 137Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 3 ст. 137Закона о банкротстве и п. 30Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с вышеизложенным, требование уполномоченного органа является обоснованным и подлежащим удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике обоснованными. Включить требования Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике в виде страховых взносов ФСС РФ размере 24 547,33 (Двадцать четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 33 копеек, из которых 22 633,76 рублей – сумма основного долга, 1 913,57  рублей - пени,  в третью очередь реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Покровский» (ОГРН 1020900515734, ИНН 0901043747).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
 
Судья
 
З.Х. Тебуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать