Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А25-1711/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр. Ленина, 9, e-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
31 октября 2014 года Дело №А25-1711/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Управления ФНС России по КЧР о признании несостоятельным (банкротом) КФХ «Джулия»,
У С Т А Н О В И Л:
Управление ФНС России по КЧР обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) КФХ «Джулия».
Определением Арбитражного суда КЧР от 15 сентября 2014 года заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 10 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 10 октября 2014 года суд продлил процессуальный срок, предоставленный заявителю для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 31 октября 2014 года.
Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный судом.
Судом изучен вопрос, имелся ли у заявителя достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и поступала ли в суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями.
Копия определения суда от 15 сентября 2014 года (об оставлении заявления без движения) получена заявителем 22.09.2014.
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, арбитражный суд считает, что заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Допущенные заявителем нарушения препятствуют принятию заявления к производству.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Управления ФНС России по КЧР о признании несостоятельным (банкротом) КФХ «Джулия» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.Л. Хутов
