Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: А25-1702/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении размера требований кредитора
и включении их в реестр требований кредиторов
г. Черкесск
6 марта 2014 года Дело № А25-1702/2013
Резолютивная часть определения объявлена 6 марта 2014 года
Решение изготовлено в полном объеме 6 марта 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Канаматова Арсена Казбековича (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Гагарина, д. 26, оф. 53)
об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
закрытого акционерного общества «Лизинговая компания Фотон» (369200, Карачаево-Черкесская Республика, г. Карачаевск, ул. Семенова, д. 21; ОГРН 1060916020351, ИНН 0916003176),
при участии в судебном заседании:
- конкурсного управляющего Османова М.А.;
- заявителя Канаматова А.К.;
- в отсутствие представителей других лиц участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»;
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное ответственностью «Лизинговая компания Фотон» (далее – должник, ЗАО «Лизинг-Фотон») обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.11.2013 ЗАО «Лизинг-Фотон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника назначен Османов Мухаммед Ахмедович (адрес для направления корреспонденции: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, пос. Белая Гора, ул. Интернациональная, д. 10).
Канаматов Арсен Казбекович (далее – Канаматов А.К., кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в сумме 500 000 рублей – задолженности по соглашению с должником от 11.02.2010 на оказание юридических услуг.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечившие явку своих полномочных представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании Канаматов А.К. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов. Пояснил, что он длительное время по соглашению от 11.02.2010 оказывал должнику юридические услуги, представлял его интересы в судах и иных государственных органах, однако оплату за свои услуги не получал.
В судебном заседании конкурсный управляющий указал, что возражений относительно обоснованности и размера заявленных требований и включения их в реестр не имеет по основаниям, изложенным в представленном ранее отзыве. Подтвердил факт оказания должнику заявителем юридических услуг.
Изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, с учетом отсутствия возражений, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как видно из материалов дела, между Канаматовым А.К. (представитель, адвокат) и ЗАО «Лизинг-Фотон» (доверитель, представляемый) заключено соглашение (договор) об оказании юридических услуг от 11.02.2010.
Согласно условиям договора доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательства представителя ЗАО «Лизинг-Фотон», представлять интересы, как доверителя, так и других юридических лиц по поручению доверителя в организациях, государственных муниципальных и иных органах, во всех судах судебной системы и правоохранительных органах Российской Федерации, оказывать доверителю юридические консультации, проводить юридическую экспертизу документов, и составлять документы правового характера.
Как указано в п. 1.3 договора доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и в размере, установленном соглашением (т. 4, л.д. 56 - 58).
Содержание прав и обязанностей сторон соглашения об оказании юридических услуг от 11.02.2010 свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг.
Предметом договора возмездного оказания правовых услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем, такой договор оплачивается за фактически оказанные услуги.
В подтверждение факта оказания юридических услуг заявителем представлен акт № 1 от 01.06.2013 на сумму 500 000 рублей подписанный сторонами соглашения без замечаний и скрепленный печатью ЗАО «Лизинг-Фотон» (т. 4, л.д. 59). Также заявителем представлены для обозрения суда материалы подготовки к рассмотрению административных дел в МРУ Росфинмониторинга по СКФО и судебных дел в городском суде, арбитражных судах трех инстанций.
В обоснование размера требований заявителем представлены рекомендации Совета адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи» от 19.04.2012.
Таким образом, исполнение заявителем обязательств по соглашению от 11.02.2010 и оказание юридических услуг подтверждается материалами дела, а именно соглашением об оказании юридических услуг от 11.02.2010, актом № 1 от 01.06.2013 на сумму 500 000 рублей подписанным сторонами соглашения без замечаний и скрепленным печатью ЗАО «Лизинг-Фотон», а также материалами подготовки к участию административных делах в МРУ Росфинмониторинга по СКФО и судебных делах в городском суде, арбитражных судах трех инстанций.
Неисполнение должником обязательств об оплате оказанных услуг по соглашению об оказании юридических услуг от 11.02.2010 привело к образованию задолженности перед истцом в общей сумме 500 000 рублей.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается должником, указанные выше юридические услуги по настоящее время не оплачены.
Суд, проверив обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, считает, что требования Канаматов А.К. в общей сумме 500 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку наличие данной задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается должником и конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Заявление Канаматова Арсена Казбековича удовлетворить в полном объеме.
2. Установить размер требований Канаматова Арсена Казбековича (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Гагарина, д. 26, оф. 53) в общей сумме 500 000 рублей задолженности по соглашению с должником от 11.02.2010 на оказание юридических услуг.
3. Обязать конкурсного управляющего Османова М.А. включить требования Канаматова Арсена Казбековича (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Гагарина, д. 26, оф. 53) в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Лизинговая компания Фотон» (ОГРН 1060916020351, ИНН 0916003176) в соответствующую очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Миллер
