Определение от 22 апреля 2014 года №А25-1702/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Черкесск
 
    22 апреля 2014 года                                                                                       Дело № А25-1702/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казиевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника
 
    закрытого акционерного общества «Лизинговая компания Фотон» (369200, Карачаево-Черкесская Республика, г. Карачаевск, ул. Семенова, д. 21; ОГРН 1060916020351, ИНН 0916003176),
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»;
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Закрытое акционерное ответственностью «Лизинговая компания Фотон» (далее – должник, ЗАО «Лизинг-Фотон») обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.11.2013 ЗАО «Лизинг-Фотон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника назначен Османов Мухаммед Ахмедович. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства 22 апреля 2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечившие явку своих полномочных представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, отчет конкурсного управляющего, с учетом отсутствия возражений, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности от 17.04.2014 мероприятия по поиску имущества должника и формированию конкурсной массы арбитражным управляющим завершены, имущество у должника не выявлено. Право требования по дебиторской задолженности в сумме 277 803 рубля, с письменного согласия основного конкурсного кредитора, передано кредитору третьей очереди Канаматову А.К. путем заключения договора уступки права требования от 08.04.2014. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашены по причине отсутствия средств.
 
    При решении вопроса о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника суд руководствуется следующим.
 
    Согласно требованиями п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст. 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Рассмотрев представленные арбитражным управляющим документы, суд считает, что, несмотря на то, что кредиторы в свою позицию относительно дальнейшей процедуры банкротства не выразили, весь комплекс мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, выполнен арбитражным управляющим, дальнейшее продление процедуры является нецелесообразным, в связи с чем, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
 
    При этом суд отмечает, что в соответствии с требованиями п. 9, 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
 
    Кроме того, вместе с представленными с материалы дела документами поступило ходатайство арбитражного управляющего о распределении судебных расходов в деле о банкротстве.
 
    Согласно указанному заявлению арбитражный управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежные средства в размере 100 000 руб., внесенные учредителем и ликвидатором должника в качестве источника финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 - 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Требованиями п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Судом установлено, что арбитражный управляющий исполнял обязанности конкурсного управляющего в период с 25.11.2013 по 21.04.2014, в ходе процедур банкротства им понесены расходы на сумму 48 370 рублей 38 копеек, при этом арбитражному управляющему за счет средств должника вознаграждение не выплачивалось, расходы не компенсировались.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности в полном объеме, денежные средства в сумме 100 000 руб., внесенные учредителем и ликвидатором должника на депозит суда, подлежат перечислению арбитражному управляющему по указанным им реквизитам.
 
 
    Руководствуясь статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Принять отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    2. Завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Лизинговая компания Фотон» (ОГРН 1060916020351, ИНН 0916003176).
 
    3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики из средств, внесенных Биджиевым М.А. и ЗАО «Фотон» 19.11.2013, денежные средства в размере 100 000 руб. по следующим банковским реквизитам: получатель – Османов Мухаммед Ахмедович, ИНН 090200145120; банк получателя - Северо-Кавказский банк ОАО «Сбербанка России» в г. Ставрополе; счет получателя (р/с) – 42307810060314007093 в филиале № 8585/004 КЧР ОСБ 8585, БИК 040702660, к/с 30101810600000000660, назначение платежа: «вознаграждение конкурсного управляющего».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Д.В. Миллер