Определение от 23 июня 2014 года №А25-1701/2013

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А25-1701/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г.Черкесск, пр.Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-24-36
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                    Дело №А25-1701/2013
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ксаловой Олеси Рамазановны (369247, Карачаево-Черкесская Республика, Абазинский район, а.Эльбурган, ул. А. Камова, 18; ОГРНИП 308091808500029, ИНН 090102940748) к Черкесовой Инне Рамазановне (355000, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Гагарина,1, корп. А, кв.18) и Ксаловой Олесе Рамазановне о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительной сделки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий Дзамыхов А.А. в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Ксаловой Олеси Рамазановны обратился в суд в порядке п.2 ст.61.1 Закона о банкротстве о признании недействительной сделки, совершенной должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом и применении последствий недействительной сделки.
 
    Поступившее в суд заявление подлежит рассмотрению по правилам главы III.I Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    По смыслу указанной нормы заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок  в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, либо направляется ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    В силу п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
 
    Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком должен подтверждаться  оригиналом платежного поручения, приложенным к  заявлению, однако к заявлению соответствующие документы не приложены.
 
    Кроме того, в силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Из части 8 статьи 75 АПК РФ следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    К заявлению приложена ксерокопия почтового реестра 19.06.2014 №39900401 о направлении Черкесовой И.Р. и Ксаловой О.Р. заказной корреспонденции без уведомления, в связи с чем, конкурсному управляющему  необходимо представить оригинал почтовой квитанции и подлинный экземпляр почтового реестра документа, свидетельствующего о направлении лицам, участвующим в деле  копии  заявления заказным письмом с уведомлением.   
 
    При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения, в связи с чем,  руководствуясь частями 1 и 2 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего Дзамыхова А.А.  о признании недействительной сделки и применении последствий недействительной сделки оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю  в  срок  до  09 июля 2014 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Конкурсному управляющему  разъясняется,   что   в   соответствии   с  ч.4 ст.128 АПК РФ, в случае  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок,  установленный  в  определении, заявление  и  приложенные  к  нему  документы  арбитражный   суд возвращает    в    порядке,    предусмотренном  ст. 129 АПК РФ.
 
    4. Доказательства, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, должны поступить в канцелярию Арбитражного суда КЧР  к  09 июля  2014 года.
 
 
 
Судья                                                                                                              З.Х. Тебуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать