Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А25-1680/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(369000, КЧР, г. Черкесск, просп. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел.:26-23-94)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения
г. Черкесск Дело №А25-1680/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богатырева Унуха Хусеиновича (ОГРН 310091620000046, ИНН 091600567062) о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании: от заявителя Богатырев У.Х. – глава КФХ, должника – Раточка Л.М., доверенность от 29.01.2014 № 03, Управление Росреестра по КЧР – Борлакова Э.Б., доверенность от 09.0.2014 № 3,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Богатырев Унух Хусеинович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуру наблюдения.
Заявитель в судебном заседании просил суд удовлетворить в полном объеме заявление, признать крестьянское (фермерское) хозяйство «Джулия» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Представитель должника в судебном заседании с заявленными требования заявителя согласился и пояснил суду, что задолженность в размере 1 053 866,66 рублей до настоящего времени должником не погашена, в связи с тяжелым финансовым положением и наличием иной кредиторской задолженности.
Представитель Управления Росреестра возражений по заявленным требованиям не представил. Вопрос об удовлетворении заявленных требований заявителя оставил на усмотрения суда. С кандидатурой временного арбитражного управляющего Хабичева Нур-Магомеда Биляловича согласился.
Как видно из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 1 053 866,66 рублей возникла по договорам займа от 25.01.2012, 20.02.2012 №№ 1, 2, в том числе: 960 000 рублей – основной долг, 95 819,16 рублей –проценты за ненадлежащее исполнение обязательств, что подтверждено судебным решением от 03.03.2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу № А25-1880/2013.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуру наблюдения подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно статье 6 Закона о банкротстве размер задолженности для граждан составляет 10 000 рублей, для юридических лиц 100 000 рублей.
В силу статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательства исполнения указанных решений суда в материалы дела не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закон о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
С учётом изложенного, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего. Заявитель просил утвердить временным управляющим Хабичева Нур-Магомеда Биляловича - члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», которым представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Хабичева Нур-Магомеда Биляловича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив представленную кандидатуру на должность арбитражного управляющего, суд считает возможным назначить временным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» Хабичева Нур-Магомеда Биляловича, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установить вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 рублей в соответствии со статьей 20.6 Закон о банкротстве за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
Заявленная сумма требований кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе: 960 000 рублей – основной долг, 95 819,16 рублей – проценты за ненадлежащее исполнение обязательств, 4 000 рублей – судебные расходы, поскольку подтверждена вступившим в силу судебным актом.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 5, 20, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богатырева Унуха Хусеиновича (ОГРН 310091620000046, ИНН
091600567062) о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» обоснованными.
2. Ввести в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» (ОГРН 1030901077679, ИНН 0905003336, КЧР, г. Черкесск, ул. Полевая, д.1) процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.
3. Включить требования индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богатырева Унуха Хусеиновича (ОГРН 310091620000046, ИНН 091600567062)в размере 1 053 866,66 рублей, в том числе: 960 000 рублей – основной долг, 95 819,16 рублей – проценты за ненадлежащее исполнение обязательств в третью очередь
реестра требований кредиторов крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» (ОГРН 1030901077679, ИНН 0905003336).
4. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» (ОГРН 1030901077679, ИНН 0905003336) в пользуглавы крестьянского (фермерского) хозяйства Богатырева Унуха Хусеиновича (ОГРН 310091620000046, ИНН 091600567062) государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченной по чек – ордеру от 04.09.2014.
5. Утвердить временным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства «Джулия» (ОГРН 1030901077679, ИНН 0905003336)Хабичева Нур-Магомеда Биляловича - члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (355000, г. Краснодар, ул. Северная, 309) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
6. С момента вынесения судом настоящего определения приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, кроме исполнительных документов, исполнение которых в данном случае прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
7. Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначить на 10 марта 2015 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Черкесск, просп. Ленина, 9, каб. № 207.
8. Обязать должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (пункт 3.2. статьи 64 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)»).
Временному управляющему: опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд, выполнить
мероприятия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на первом собрании кредиторов рассмотреть вопрос о выборе
представителя собрания кредиторов (проинформировать суд); принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» провести обязательный аудит, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке; известить учредителей (участников) должника для представления законных интересов при проведении процедур банкротства, о рассмотрении настоящего дела, доказательства извещения представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Б. Лазаренко