Определение от 15 апреля 2014 года №А25-166/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А25-166/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
проспект Ленина, д. 9, Черкесск, КЧР, 369 000, тел./факс (8782) 26-36-39
 
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Черкесск                                                                                   Дело № А25- 166/2014
 
    15 апреля 2014 года                                                                                                           
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Гришина С.В., ознакомившись, в рамках настоящего дела, с заявлением Общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Дервейс» (ОГРН 1020900515305, ИНН 0901050261) к судебному приставу – исполнителю  Черкесского городского отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике Меремукову К.А.  и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике
 
    третье лицо (взыскатель): Общество с ограниченной ответственностью «ИМС»
 
    об  оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Меремукова К.А. от 20.02.2014 №25154/14/12/09,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.02.2014 Общество с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Дервейс» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось  в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к судебному приставу – исполнителю  Черкесского городского отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике  Меремукову К.А. (далее по тексту – заинтересованное лицо, судебный пристав – исполнитель) об  оспаривании постановления от 30.01.2014 №18170/14/12/09.
 
    Определением от 25.02.2014 вышеназванное заявление принято арбитражным судом к своему производству.
 
    28.02.2014 в 16 часов 15 минут, в рамках рассматриваемого дела, поступило заявление Общества об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 20.04.2014 №25154/14/12/09.
 
    Определением от 03.03.2014  заявление было оставлено без движения.
 
    Заявителю было предложено в срок до 17.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителем указанные обстоятельства не были устранены.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения  в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Дервейс» подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 184  АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Дервейс» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Меремукова К.А. от 20.04.2014 №25154/14/12/09 – возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Приложение:  заявление на 03 листах и приложенные к нему документы на 15 листах.
 
 
Судья                                               С.В.  Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать