Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А25-1615/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Черкесск Дело №А25-1615/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению дочернего открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38»(ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834) к открытому акционерному обществу «Строитель»(ОГРН 1020900668568, ИНН 0906000112)о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
дочернее открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 38» обратилосьв Арбитражный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Строитель» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг в размере 39 712,50 рублей, в том числе: 36 000 рублей - основной долг, 3 712, 50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 08.09.2014 Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 03.10.2014 и 24.10.2014.
16.09.2014 представителем истца в адрес суда направлено заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 39 630 рублей, в том числе: 36 000 рублей – основной долг, 3 630 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До принятия судом решения представителем истца направлено в адрес суда мировое соглашение № 1063, заключенное между сторонами 21.10.2014, в связи с чем, просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.01.2013 между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг № 01/13, согласно которому истец - исполнитель обязуется предоставить транспортные средства для перевозки груза, а ответчик – заказчик оплатить оказанные услуги в порядке и сроке в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.16).
Истец исполнил договорные обязательства надлежащим образом, а ответчик обязательства по оплате за оказанные ему услуги не исполнил, в результате чего, у него образовалась задолженность в сумме 36 000 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями (л.д.18,20).
Претензииот 29.11.2013, 26.12.2013 №№ 1046, 1148с предложением погасить образовавшуюся задолженности в добровольном порядке, направленныеответчику, оставленыбез исполнения (л.д.10-12).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг и после направления указанных претензий явилось основанием для обращения с иском в суд.
В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду на утверждение.
По условиям заключенного 21.10.2014 между истцом и ответчиком мирового соглашения № 1063, ответчик признает сумму задолженности в размере 41 630 рублей, в том числе 36 000 рублей – основной долг, 3 630 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины и обязуется оплатить в следующем порядке:
- 36 000 рублей – не позднее 20.02.2015;
- 5 630 рублей – не позднее 20.03.2015, путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца, указанный в пункте 4 мирового соглашения.
Однако по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 50% от оплаченной суммы государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 2338 от 13.08.2014 (л.д.8).
Таким образом, возмещение расходов за счет средств ответчика составит 1 000 рублей. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 1 000 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Следовательно, сумма платежа до 20.03.2015 составит 4 630 рублей.
Истец просит суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В силу частей 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иными федеральными законами.
Суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Руководствуясь статьёй 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение от 21.10.2014 № 1063, заключенное между открытымакционернымобществом«Передвижная механизированная колонна № 38»(ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834) и открытым акционернымобществом«Строитель»(ОГРН 1020900668568, ИНН 0906000112),согласно которому ответчик признает сумму задолженности в размере 40 630 (Сорок тысяч шестьсот тридцать) рублей, в том числе: 36 000 рублей – основной долг, 3 630 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, и обязуется оплатить в следующем порядке:
- 36 000 рублей – не позднее 20.02.2015;
- 4 630 рублей – не позднее 20.03.2015, путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца, указанный в пункте 4 мирового соглашения.
2. Производство по делу А25-1615/2014 прекратить.
3. Выдать открытомуакционерномуобществу«Передвижная механизированная колонна № 38»(ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834) справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей, уплаченной по платежному поручению № 2338 от 13.08.2014.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Б. Лазаренко
