Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А25-1613/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Черкесск Дело №А25-1613/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская упаковочная компания» (ОГРН 5087746701653, ИНН 7725652609) к закрытому акционерному обществу «Висма» (ОГРН 1020900509101, ИНН 0901015958)о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании: от истца – Гиясова Н.А., доверенность от 01.10.2014 № 12/112, ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Русская упаковочная компания» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Висма» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 257 551,36, в том числе: 1 233 396, 22 рублей – основной долг, 24 155,14 рублей - неустойка.
До принятия судом решения представителем истца в судебном заседании суду представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами 22.09.2014, в связи с чем, просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.05.2011 между сторонами заключен договор поставки № 11/247К, согласно которому поставщик – истец обязался передать покупателю товар (упаковочную продукцию), покупатель – ответчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 233 396, 22 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 25.08.2014.
Неисполнение ответчиком обязательств, явилось основанием для обращение с настоящим иском в суд.
В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду на утверждение.
По условиям заключенного 22.09.2014 между истцом и ответчиком мирового соглашения, ответчик признает сумму задолженности в размере 1 233 396, 22 рублей и в добровольном порядке обязуется оплатить до 31.10.2014 путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца, указанный в реквизитах мирового соглашения.
Пунктом 5 мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины, согласно которому государственная пошлина в размере 50 % отнесена на ответчика, иные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Истец просит суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В силу частей 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иными федеральными законами.
Суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 25 575, 51 рублей по платежному поручению № 99540 от 26.08.2014 (л.д.7).
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению за счет ответчика в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (50% от оплаченной суммы) в размере 25 575,51 рублей, что составит 12 787, 76 рублей. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 12 787,76 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение от 22.09.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Русская Упаковочная Компания» (ОГРН 5087746701653, ИНН 7725652609) и закрытым акционерным обществом «Висма» (ОГРН 1020900509101, ИНН 0901015958),согласно которому ответчик признает сумму задолженности в размере 1 246 183, 98 рублей, в том числе: 1 233 396,22 рублей – основной долг, 12 787,76 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, и обязуется оплатить до 31 октября 2014 года.
2. Производство по делу А25-1613/2014 прекратить.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Русская упаковочная компания»(ОГРН 5087746701653, ИНН 7725652609) справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 12 787,76 (Двенадцать тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 76 копеек) рублей, уплаченной по платежному поручению № 99540 от 26.08.2014.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Б. Лазаренко
