Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А25-158/2014
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск Дело №А25-158/2014
пр-кт Ленина, 9 02 апреля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784; 369000, г.Черкесск, ул.Османа Касаева, д.3)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Водоканал" (369100, Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, пос.Кавказский, ул.Коммунальная, 4; ИНН 0917018440, ОГРН 1110917001645)
о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения,
при участии в заседании представителя истца – З.К.Заубидова, доверенность от 14.01.2014, выдана сроком до 31.12.2014,
в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет»,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Водоканал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договорам энергоснабжения №0905061000036 от 11 января 2012 года и от 11 января 2013 года в размере 1 080 554 рубля 68 копеек за период с 01 октября 2012 года по 31 декабря 2013 года.
Исковое заявление обосновано статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются общими положениями об обязательствах и нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из обстоятельств дела следует, между истцом и ответчиком заключены договора энергоснабжения от 11 января 2012 года №0905061000036 и от 11 января 2013 года №0905061000036 (далее – договора), где истец – гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, а ответчик – потребитель (л.д.11-24, 42-48).
Согласно разделу 1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии на условиях предусмотренных данными договорами, а покупатель обязуется оплачивать поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Ответчиком принято на себя обязательство ежемесячно производить оплату приобретённой электрической энергии с применением авансовых платежей, разделом 7 договора установлен порядок расчётов и платежей.
При этом пункт 12.1 договора предусматривает, что договор выступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года.
Согласно пункту 2.3.1 договора ответчиком принято на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность).
Порядок расчетов и платежей по договору предусмотрен пунктами 8.1 и 8.6 договора, согласно которым расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании счета-фактуры (счета) и акта-расчетной ведомости, направленных гарантирующим поставщиком потребителю.
Истец в период с 01 октября 2012 года по 31 декабря 2013 года исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договоров, осуществил в точках поставки продажу электрической энергии на сумму 2 385 810 рублей 40 копеек. Ответчиком оплата потребленной электрической энергии была произведена частично в размере 1 305 240 рублей.
Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и получение её ответчиком на заявленную сумму требований подтверждается подписанными обеими сторонами договора и скрепленными печатями актами -расчётными ведомостями и счетами –фактурами, платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов (л.д.63-117).
Претензий по качеству, количеству и стоимости потребленной энергии ответчиком не заявлялось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период 01 октября 2012 года по 31 декабря 2013 года образовалась задолженность в размере 1 080 554 рубля 68 копеек.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований, при наличии в материалах дела акта сверки взаимных расчетов, суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, о чем истцом представлены доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 23 805 рублей 55 копеек по платежному поручению от 17.02.2014 №906.
Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что её следует отнести на ответчика.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) удовлетворить в полном объеме.
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Водоканал" (ИНН 0917018440, ОГРН 1110917001645) в пользу открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784) денежные средства в размере 1 104 360 (один миллион сто четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по договору энергоснабжения в размере 1 080 554 рубля 68 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 23 805 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ф.Б.Байчорова
