Определение от 29 октября 2014 года №А25-1578/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А25-1578/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
 
Тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Черкесск
 
    29 октября 2014 года                                                                                Дело № А25-1578/2014
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола помощником судьи Казиевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению
 
    заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Гербекова А.С. (ОГРН 1030900707265, ИНН 0901023620, адрес прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Красноармейская, д. 62)
 
    к открытому акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН 1040900961133, ИНН 0914000123, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 387)
 
    и республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» (ОГРН 1030900707518, ИНН 0901016990, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Комсомольская, д. 40),
 
    третье лицо:
 
    Министерство здравоохранения Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900708860, ИНН 0901024085, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Красноармейская, д. 54),
 
    о признании договора недействительным в части,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики Гербеков А.С. (далее – истец, прокурор) в интересах Карачаево-Черкесской Республики и неопределённого круга лиц обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным пункта 12.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 124 от 25.12.20138, заключенного между открытым  акционерным обществом «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал») и республиканским государственным бюджетным лечебно-профилактическим учреждением «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» (далее – РГБЛПУ «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер»).
 
    Лица, участвующие в деле явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц участвующих в деле на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд счел исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения применительно к п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец не направил своих представителей в настоящее заседание.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства истец не заявил. Требования о рассмотрении дела по существу ответчиком также не заявлены.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о фактической утрате истцом интереса к рассмотрению спора в судебном порядке.
 
 
    Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 110, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление о заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Гербекова А.С.  о признании договора холодного водоснабжения и водоотведения № 124 от 25.12.20138, заключенного между открытым  акционерным обществом «Водоканал» и республиканским государственным бюджетным лечебно-профилактическим учреждением «Республиканский врачебно-физкультурный диспансер» недействительным в части.
 
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать