Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А25-1571/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Черкесск
Дело № А25-1571/2014
резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (ИНН 2635075490, ОГРН 1042600287399) к обществу с ограниченной ответственностью «Горный» (ОГРН 1070919000019, ИНН 0919000014) о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Горный» о взыскании задолженности в сумме 531 980,63 рублей.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания на другой срок в суд не направили.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика, а именно, уведомления о получении определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 29.08.2014 (о получении первого судебного акта), отчет о публикации первого судебного акта в сети Интернет, в установленный ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ пятнадцатидневный срок.
В связи с надлежащим извещением сторон, о времени, дате и месте проведения судебного заседания, спор рассматривается в их отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ходатайство мотивировано том обстоятельством, что сумма задолженности оплачена ответчиком в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от искового заявления подлежит принятию, а производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от искового заявления подан законным представителем истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
По правилам п. 4 ч. 1 ст. 150Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия этого отказа судом.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов судом принято во внимание следующее.
В силу подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при обращении в суд платежным поручением от 19.08.2014 № 2074 была уплачена государственная пошлина в сумме 13 639,61 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд возвращает истцу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отказ общества с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» от исковых требований принять.
2. Производство по делу № А25-1571/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Горный» о взыскании задолженности прекратить.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» справку на возврат из средств федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 13 639 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рубля 61 копеек.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.Л. Хутов
