Определение от 16 мая 2014 года №А25-154/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
369000, КЧР, г. Черкесск, пр-кт Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
Дело № А25-154/2014
 
 
резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2014 года
 
определение в полном объеме изготовлено 16 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрист Консульт» о признании открытого акционерного общества «Планета отдыха» (ОГРН 1070917003552, ИНН 0917008459) несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юрист Консульт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Планета отдыха» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано наличием у общества просроченной задолженности в общей сумме 147 000 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей не направили, заявления и ходатайства процессуального характера от них не поступали.
 
    Заявление рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, неявка которых не препятствует рассмотрению заявления.
 
    Изучив содержащиеся в заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33Закона о банкротстве, или требованиям статьи 9Закона о банкротстве и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48Закона о банкротстве).
 
    Статьей 9Закона о банкротстве установлена обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате денежных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    На дату рассмотрения заявления сумма задолженности ОАО «Планета отдыха»перед ООО «Юрист Консульт» составляет 147 000 рублей, что подтверждается вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-2138/2011 от 26.12.2013 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    На основании вышеназванного определения выдан исполнительный лист АС №005366818.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ОАО «Планета отдыха» просроченной задолженности перед кредиторам в сумме более 100 000 руб.
 
    Поскольку ОАО «Планета отдыха»не исполняет свои обязательства по оплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, ООО «Юрист Консульт»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Планета отдыха»несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 2 стать 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Закономо банкротстве.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7Закона о банкротстве).
 
    Обстоятельства, на которые ссылается кредитор в обоснование своих требований, установлены вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу №А25-2138/2011 от 26.12.2013 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Размер задолженности составляет сумму более ста тысяч рублей, задолженность не погашена более трех месяцев, доказательств уплаты долга, в соответствии со статьей 65АПК РФ, на момент рассмотрения дела не представлено.
 
    Поскольку у должника имеются признаки банкротства, определенные в статье 3Закона банкротстве, оснований для отказа во введении наблюдения не имеется, на основании статьи 48Закона банкротстве суд считает необходимым ввести в отношении общества процедуру наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает должника возможности добровольно исполнить вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с него в пользу кредитора денежных средств.
 
    При обращении в арбитражный суд должником заявлена саморегулируемая организация - некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Указанной организацией во исполнение определения суда была представлена кандидатура арбитражного управляющего Хубиева Вениамина Халитовича.
 
    Рассмотрев в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что кандидатура Хубиев В.Х.соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего суд считает возможным утвердить указанную кандидатуру в качестве временного управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 62-64 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрист Консульт»обоснованным.
 
    Ввести в отношении открытого акционерного общества «Планета отдыха»процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить временным управляющим должника члена некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Хубиева Вениамина Халитовича (адрес для корреспонденции: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, 6; ИНН 090400956084, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5375).
 
    Установить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Обязать временного управляющего: 
 
    направить сообщение о введении наблюдения в отношении должника в официальное издание, определенное регулирующим органом; копию публикации представить в суд;
 
    принять меры по обеспечению сохранности имущества должника;
 
    провести финансовый анализ состояния должника;
 
    определить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
 
    установить кредиторов должника и определить размеры их требований;
 
    созвать первое собрание кредиторов;
 
    уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив, что требования о включении в реестр кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики;
 
    вести реестр требований кредиторов.
 
    Назначить судебное разбирательство по результатам процедуры наблюдения на 05 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Копию настоящего определения направить должнику, временному управляющему, в кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченный и регулирующий органы, в заявленную саморегулируемую организацию.
 
 
Судья                                                     Т.Л. Хутов